Решение по делу № 2а-313/2019 от 06.05.2019

Дело № 2а-313(1)/2019

64RS0030-01-2019-000430-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года                                                                                                 город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Маркеловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Еремеевой Анастасии Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов (далее - ОСП) по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - УФССП по Саратовской области) Брыцину Г.В., УФССП по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Брыцина Г.В., выраженное в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 ФЗ № 299 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №12917/18/64031-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-9882/11 взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Брыцина Г.В. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №12917/18/64031-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-9882/11 от 23 мая 2011 года (дело №2а-313(1)/2019).

Также ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Брыцину Г.В., УФССП по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Брыцина Г.В., выраженное в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 ФЗ № 299 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №12871/18/64031-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-5138/12 взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Брыцина Г.В. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №12871/18/64031-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-5138/12 от 16 июля 2012 года (дело №2а-315(1)/2019).

Кроме того, ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Еремеевой А.Ю., УФССП по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Еремеевой А.Ю., выраженное в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 ФЗ № 299 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №12864/18/64031-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-122-2372 взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Еремееву А.Ю. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №12864/18/64031-ИП с оригиналом исполнительного документа №2-122-2372 от 08 мая 2011 года (дело №2а-316(1)/2019).

Кроме того, ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Брыцину Г.В., УФССП по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Брыцина Г.В., выраженное в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 ФЗ № 299 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №35533/18/64031-ИП с оригиналом исполнительного документа ВС №084269553 взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Брыцина Г.В. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №35533/18/64031-ИП с оригиналом исполнительного документа ВС №084269553 от 14 августа 2018 года (дело №2а-318(1)/2019).

Определением суда административные дела объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явилась, согласно письменного заявления представитель административного истца ООО «АФК» Маркелова Е.Е. отказалась от административных исковых требований в полном объеме.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Еремеева А.Ю., судебный пристав-исполнитель ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП по Саратовской области Брыцин В.Г., представитель УФССП России по Саратовской области, заинтересованные лица Пупкова С.Н., Мирошниченко В.С., Баннова Е.Н., Бондаренко Т.В., в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или      предмет

административного иска.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права

других лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку письменный отказ от административного искового заявления заявлен представителем административного истца, наделенным полномочиями, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, что отражено в заявлении, такой отказ судом принимается.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» Маркеловой Екатерины Евгеньевны от административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Еремеевой Анастасии Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Брыцину Георгию Валерьевичу, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Еремеевой Анастасии Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Ртищевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись