Решение от 13.01.2022 по делу № 12-50/2022 (12-496/2021;) от 22.11.2021

УИД 34RS0001-01-2021-006160-81

Дело 12-50/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года     город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев жалобу Кондратьевой Екатерины Михайловны на постановление начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова Алексея Викторовича № 18810134200316564711 от 16 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении Кондратьевой Екатерины Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. № 18810134200316564711 от 16 марта 2020 года Кондратьева Е.М. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кондратьева Е.М. обратилась с жалобой, в которой просит восстановить срок на обжалование постановления и постановление отменить, производство по делу прекратить. В заявлении о восстановлении срока для обжалования указывает на то, что постоянно проживает по адресу г. Волгоград, ул. Мира, д. 20 кв. 14, а прописана по адресу город Москва, 1-ый микрорайон, д. 35 кв. 23, в связи, с чем обжалуемое постановление не получала. Была ознакомлена с постановлением только 27 сентября 2021 года через сайт «Штрафы ГИБДД» и 30 сентября 2021 года подала жалобу, также указывает на то, что ее телефоном пользуется несовершеннолетний сын, который мог прочитать постановление на сайте Госуслуги, однако Кондратьева Е.М. лично с ним не ознакомлена.

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Кондратьева Е.М., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заинтересованное лицо начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочарова А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, заявлений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, о том, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу абзаца 1 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса, часть 1 статьи 30.10 Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса).

Судом установлено, что постановление № 18810134200316564711 вынесено начальником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Колочаровым А.В. 16 марта 2020 года.

Копия обжалуемого постановления направлена Кондратьевой Е.М. 16 марта 2020 года электронным письмом, письму присвоен почтовый идентификатор 40097845359675.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40097845359675 обжалуемое постановление вручено адресату Кондратьевой Е.М. 20 марта 2020 года.

Жалоба Кондратьевой Е.М. на постановление первоначально направлена в суд 30 сентября 2021 года, однако 25 октября 2021 года определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда возвращена заявителю. Повторно жалоба направлена в суд 20 ноября 2021 года, то есть со значительным пропуском процессуального срока на обжалование постановления.

Довод жалобы о том, что Кондратьева Е.М. была ознакомлена с копией обжалуемого постановления 27 ноября 2021 года, не находит своего подтверждения в административном материале по жалобе, согласно которому копия постановления была получена Кондратьевой Е.М. 20 марта 2020 года в электронном виде.

Иных объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявитель в своем ходатайстве, а также жалобе не привела.

Так объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у Кондратьевой Е.М. не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, суду не представлено.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 18810134200316564711 ░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░