Решение по делу № 2-6351/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-6351 23 декабря 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

с участием прокурора Ражевой Е.О.

при секретаре Гаджиевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Сергееву В.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сергееву В.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Сергеев В.С., дата рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от дата , категории «В». В то же время ответчик имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993 года утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности». Согласно данному перечню для водителей транспоритных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. При этом, больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. Сергеев В.С. состоит на учете в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №» дата , в настоящее время уклоняется от наблюдения у врача-нарколога, в связи с чем не представляется возможным установить наличие стойкой ремиссии в течение указанного срока. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Частью 1 ст. 28 названного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Управление транспортными средствами Сергеевым В.С., состоящим на учете в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Сергеев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Представитель третьего лица Санкт-Петербургского ГБУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Выслушав мнение прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Сергеев В.С., дата рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от дата категории «В».

В то же время ответчик имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993 года утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности».

Согласно данному перечню для водителей транспоритных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

При этом, больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. Сергеев В.С. состоит на учете в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №» с дата , в настоящее время уклоняется от наблюдения у врача-нарколога, в связи с чем не представляется возможным установить наличие стойкой ремиссии в течение указанного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Частью 1 ст. 28 названного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Управление транспортными средствами Сергеевым В.С., состоящим на учете в Санкт-Петербургском ГБУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик Сергеев В.С. не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права Сергеева В.С., дата рождения, уроженца Л., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, улица <адрес> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от дата , по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Сергеева В.С., дата рождения, уроженца Л., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, улица <адрес>, возвратить водительское удостоверение серии № от дата в органы Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Взыскать с Сергеева В.С., дата рождения, уроженца Л., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 200 (Двести) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано: сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2013 года.