Решение по делу № 1-388/2022 от 27.07.2022

№1-388/2022

УИД 03RS0013-01-2022-002911-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Нефтекамск, РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Муртазиной Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Садыкова А.Г.,

защитника – адвоката Ахметовой Г.М.,

подсудимого Семкина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семкина П.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семкин П.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ Семкин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.08.2021 г. Наказание отбыто 10.08.2021 г.

20 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ Семкин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 01.02.2022 г. Наказание отбыто 30.01.2022 г.

Семкин П.А. 03 июня 2022 года в 21 час. 10 мин. в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки ХЕНДЭ СОНАТА, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на автодороге напротив дома № 22 по пр. Комсомольский г. Нефтекамск РБ, где был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску. По результатам освидетельствования с использованием прибора «Юпитер К» (заводской номер 007494) у Семкина П.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,162 мг/л, что подтверждается актом 02АС126695 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2022 г. С результатами освидетельствования Семкин П.А. не согласился. В связи с чем инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску МИМ направил водителя Семкина П.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск. Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) №150 от 03.06.2022 г. у Семкина П.А. было установлено состояние опьянения. Семкин П.А. с данным результатом согласился.

Подсудимый Семкин П.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал и суду показал, что в ночь со 02.06.2022 г. на 03.06.2022 г. он с друзьями употреблял спиртные напитки. Ему позвонил друг, попросил довезти. Он на своем автомобиле марки Хендэ, госномер <данные изъяты>, забрал друга. Когда ехали возле дома № 22 по пр. Комсомольский г. Нефтекамск его остановили сотрудники ППС, вызвали сотрудников ДПС, которые его освидетельствовали. Он не согласился с результатом. Его освидетельствовали в наркологическом отделении, было установлено алкогольное опьянение, с данным результатом он согласился. Сотрудники ДПС составили административные протоколы, в протоколах он расписался. Автомобиль поместили на автостоянку. В настоящее время автомобиль он продал. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого Семкина П.А., кроме собственных показаний, подтверждается следующими обстоятельствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетелей АДТ и МИМ в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля АДТ – полицейский водитель 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы ОМВД России по г. Нефтекамску – показал, что 03.06.2022 г. в 21 час. 10 мин. при несении службы напротив дома № 22 по пр. Комсомольский г. Нефтекамска РБ был остановлен автомобиль марки Хендэ Соната, госномер <данные изъяты>, который при движении вилял из стороны в сторону. Автомобилем управлял Семкин П.А. с признаками опьянения. Они вызвали экипаж ДПС, передали водителя сотрудникам ГИБДД. Видеозапись управления автомобилем Семкиным П.А. передали инспектору ДПС (л.д.101-102).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля МИМ – инспектор группы ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску РБ – показал, что 03.06.2022 г. в 21 час. 20 мин. во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения с дежурной части ОМВД России по г. Нефтекамску поступило сообщение, что сотрудники ППС напротив дома № 22 по пр. Комсомольский г. Нефтекамск остановили автомобиль марки Хендэ Соната, госномер <данные изъяты>, водитель находится в состоянии опьянения. Они прибыли по указанному адресу. Водителем оказался Семкин П.А., в ходе сверки с информационной системой ГИБДД установили, что водитель не имеет права управления транспортными средствами и ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Водитель Семкин П.А. имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Он отстранил Семкина П.А. от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором. Семкин П.А. согласился, прибор выдал результат – 1,162 мг/л, с которым тот не согласился. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, после чего доставили в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск, где было установлено алкогольное опьянение, с данным результатом он согласился. В отношении Семкина П.А. составили административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, автомобиль поместили на стоянку ООО «Движение+» по адресу: г. Нефтекамск РБ, ул. Янаульская, д.4Б. В ходе несения службы в служебном автомобиле велась видеофиксация, которая перенесена на компакт-диск (л.д.102-104).

Показания, данные АДТ и МИМ в ходе предварительного расследования, получены дознавателем с соблюдением требований норм УПК РФ, а потому являются допустимыми доказательствами.

Виновность подсудимого Семкина П.А. также подтверждается объективными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из сообщения инспектора ППС ОМВД России по г. Нефтекамск АДТ, зарегистрированного в КУСП №12333 от 03.06.2022 г., видно, что задержана автомашина ХЕНДЭ СОНАТА с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Семкин П.А., который имеет признаки алкогольного опьянения (л.д.7).

Как видно из протокола 02 АГ 010850 об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2022 г. Семкин П.А., управлявший транспортным средством марки ХЕНДЭ СОНАТА, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения с несколькими признаками: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.11).

Согласно Акта 02 АС 126695 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой прибора (чек) от 03.06.2022 г. у Семкин П.А. установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 1,162 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, свидетельство о поверке в деле. С результатами Семкин П.А. не согласился (л.д.12-14).

Из протокола 02 АН №057441 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2022 г. видно, что Семкин П.А. в связи с несогласием лица с результатами освидетельствования на состояние опьянения направлен на медицинское освидетельствование (л.д.15).Как видно из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) №150 от 03.06.2022 г. у Семкина П.А. установлено состояние опьянения. Семкин П.А. с результатом согласился (л.д.16).

Согласно протокола 02 АП № 446683 об административном правонарушении от 03.06.2022 г. следует, что Семкин П.А. 03.06.2022 г. в 21 час. 10 мин. напротив дома № 22 по пр. Комсомольский г. Нефтекамск РБ в нарушение п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем марки ХЕНДЭ СОНАТА, госномер <данные изъяты>, за что привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.10).

Из протокола осмотра места происшествия от 03.06.2022 г. видно, что осмотрен автомобиль марки ХЕНДЭ СОНАТА, госномер <данные изъяты>, находящийся напротив дома № 22 по пр. Комсомольский г. Нефтекамск РБ, ничего не изъято (л.д.20-23).

Из протокола 02 ЕУ 466174 о задержании транспортного средства от 03.06.2022 г. видно, что автомобиль марки ХЕНДЭ СОНАТА, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, эвакуирован на спецстоянку (л.д.17).

Согласно карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля марки ХЕНДЭ СОНАТА, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является ПЕИ (л.д.28).

Из договора купли-продажи автомобиля от 20.12.2021 г. видно, что Семкин П.А. купил у ПЕИ автомобиль марки ХЕНДЭ СОНАТА, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.29).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №3 по г. Нефтекамску РБ от 23.07.2021 г. Семкин П.А. привлечен по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 03.08.2021 года (л.д. 54-55).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №4 по г. Нефтекамску РБ от 20.01.2022 г. Семкин П.А. привлечен по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 01.02.2022 года (л.д.76).

Из справки инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску ШИМ от 09.06.2022 г. видно, что Семкину П.А. выдано водительское удостоверение № 9926111477 от 05.04.2022 г. (л.д.34).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 15.06.2022 г. следует, что осмотрены протокол 02АП № 446683 об административном правонарушении от 03.06.2022 г., протокол 02АГ № 010850 об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2022 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС № 126695 от 03.06.2022 г., бумажный носитель № 00930 от 03.06.2022 г. с показаниями алкотектора, протокол 02АН №057441 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2022 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 150 от 03.06.2022 г., протокол 02ЕУ№466174 о задержании транспортного средства от 03.06.2022 г., просмотрена видеозапись от 03.06.2022 г. (л.д.90-98).

Согласно постановления от 15.06.2022 г. указанные документы и компакт-диск с записью видео-регистратора - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.99-100).

Как видно из постановления от 13.06.2022 г. производство по делу об административном правонарушении 02 АП № 446683 от 03.06.2022 г. в отношении Семкина П.А. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.5-6).

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им не имеется.

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу, что вина Семкина П.А. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с правом на защиту Семкина П.А. допущено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Семкина П.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в судебном заседании доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому Семкину П.А. суд учитывает смягчающие обстоятельства: согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние здоровья. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо сведений о наличии у Семкина П.А. других смягчающих наказание обстоятельств на момент принятия решения по делу суду не представлено.

Вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, поскольку из справок о состоянии здоровья следует, что Семкин П.А. на учете не состоял, за медицинской помощью не обращался. А потому подсудимый способен нести уголовную ответственность.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Семкину П.А. следует назначить в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении Семкину П.А. наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62, ст.49, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семкина П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения подсудимому Семкину П.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: один компакт-диск с видеозаписью, протокол 02АП № 446683 об административном правонарушении от 03.06.2022 г., протокол 02АГ №010850 об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2022 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС №126695 от 03.06.2022 г., бумажный носитель № 00930 от 03.06.2022 г. с показаниями алкотектора, протокол 02АН №057441 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2022 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 150 от 03.06.2022 г., протокол 02ЕУ № 466174 о задержании транспортного средства от 03.06.2022 г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Судья Садриева А.Ф.