Решение по делу № 2-2119/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-2119\2020 город Нижний Новгород (марка обезличена)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

с участием истца Зотова Д.В., представителя ответчика Снежницкого С.В. (согласно Устава),

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зотова Дмитрия Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зотов Д.В, обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании от истца Зотова Д.В.и представителя ответчика Снежницкого С.В. (согласно Устава) поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить задолженность по заработной плате истцу в размере 180870 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2229 рублей в срок до (дата).

Данное заявление было приобщено к материалам дела в порядке ст.153.9 ГПК РФ.

Истец Зотов Д.В.и представитель ответчика Снежницкий С.В. (согласно Устава) просили утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на соответствующих условиях, мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законными интересы сторон и иных лиц,

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 абз.5, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны, о чем стороны также расписались в протоколе судебного заседания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.9, 173, абз.5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Зотова Дмитрия Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обязуется выплатить задолженность по заработной плате истцу Зотову Дмитрию Валерьевичу в размере 180870 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2229 рублей в срок до (дата).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - подпись- О.А. Тоненкова

(марка обезличена)