Решение по делу № 1-611/2021 от 29.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                            город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                        <данные изъяты>.

при секретаре                            К,

с участием государственного обвинителя             П,

подсудимого                            Подсудимый,

его защитника-адвоката                        Ж,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, временно проживающего: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Хостинский районным судом г. Сочи по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства 10 (десять) процентов.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Адлерским районным судом г. Сочи по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы. Согласно п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ произведен перерасчет неотбытого наказания по приговору Хостинского районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % в доход государства на 5 месяцев 10 дней лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Хостинского районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно Подсудимый назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Сочи по п. «а» ч. 2 ст. 158, по. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В октябре 2020 года, более точное время судом не установлено, находясь в лесном массиве горы «<данные изъяты>» в Хостинском районе города Сочи, путем обрыва листьев с наркосодержащего растения конопли, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, после чего находясь в неустановленном дознанием месте, путем высушивания и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 8,62 грамм, которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут у <адрес> в Центральном районе г. Сочи, Подсудимый был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещении служебного кабинета № ОСО УР УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут в ходе производства личного досмотра из правого кармана джинс надетых на Подсудимый, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с находившимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 8,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он ранее употреблял наркотик под названием «Марихуана», в настоящее время наркотики не употребляет, считает себя не наркозависимым, в лечении от них не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, примерно в 21 час 00 минут он находился возле <адрес>, расположенного по <адрес> в Центральном районе в г. Сочи. Где к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, представились сотрудниками уголовного розыска УВД по г. Сочи, после чего предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, объяснив ему цель своего обращения, что в отношении него имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. После чего сотрудники полиции предложили пройти в здание ОСО УР УВД по г. Сочи, расположенное по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, он согласился. Прибыв в указанное здание, они вошли в кабинет №, где в отношении него, сотрудником полиции был составлен протокол о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном протоколе он добровольно поставил свою подпись. Далее они отправились в Наркологический диспансер г. Сочи, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии врачей по личным убеждениям, так как понимал, что у него покажет состояние опьянения, в связи с тем, что он недавно путем курения употреблял «Марихуану». Об ответственности за уклонение от прохождения медицинского освидетельствования, был предупрежден. Затем они отправились в здание ОСО УР УВД по г. Сочи, расположенное по вышеуказанному адресу, где в отношении него был составлен административный материал ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Находясь в служебном кабинете № ОСО УР УВД по г. Сочи, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинс темного цвета, одетых на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, который был помещен в один полимерный пакет, опечатан нелинованной бумагой с оттиском печати «№ Для пакетов», на которой расписался он и участвующие лица. В вышеуказанном полимерном пакете находилось наркотическое средство «Марихуана», которое он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Данную «Марихуану» он в октябре 2020 года, точной даты, не помнит, находясь в лесном массиве горы «<данные изъяты>» в Хостинском районе г. Сочи, обнаружил в виде растущего куста, после чего оборвал его, высушил, размельчил, для личного потребления без цели сбыта. В ходе допроса физического и морально – психологического воздействия со стороны сотрудника полиции в отношении него не применялось, данные показания давал искренне.

Кроме этого, вина Подсудимый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает младшим оперуполномоченным ОСО УР УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. В его должностные обязанности входит предотвращение, выявление преступлений, административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут им, совместно с сотрудниками ОСО УР УВД по г. Сочи в ходе проведения ОРМ, направленного на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Сочи, у <адрес>, расположенного по <адрес> в Центральном районе г. Сочи, был выявлен, как впоследствии стало известно Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин потребил наркотические средства либо психотропные вещества без назначения врача, с видимыми клиническими признаками опьянения, а именно: наблюдалась невнятная речь, тремор рук, покрасневшие белки глаз, зрачки не реагируют на свет, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Подсудимый был приглашен в здание ОСО УР УВД, расположенное по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, служебный кабинет №, где в отношении него был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Сочинский филиал ГБУЗ Наркологический диспансер г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОСО УР УВД по г. Сочи Свидетель №1 в 21 час 40 минут, находясь в Сочинском филиале ГБУЗ НД № г.Сочи, расположенном в <адрес> в Центральном районе г. Сочи, был установлен факт совершения Подсудимый, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе составления административного материала в отношении Подсудимый был проведен личный досмотр, в ходе которого из правого переднего кармана джинс надетых на нем, обнаружено и изъято в присутствии двух понятых, одного пола с задержанным, один полиэтиленовый пакетик внутри которою находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, со слов Подсудимый в вышеуказанном полиэтиленовом пакетике находилось вещество растительного происхождения «Марихуана». В присутствии понятых и сотрудников полиции Подсудимый, пояснил, что в вышеуказанном одном полиэтиленовом пакетике внутри которого находится вещество растительного происхождения «Марихуана», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанное вещество Подсудимый сорвал с растущего куста в лесном массиве горы <данные изъяты>», расположенном в Хостинском районе г. Сочи. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженное в полимерном пакете, изъятом в ходе личного досмотра Подсудимый, является каннабиосом (марихуаной) - наркотическим средством. Масса вышеуказанного наркотического средства составила: 8,62 грамма. В ходе проведения всех действий жалоб, замечаний и заявлений ни от кого не поступало (Т.1 л.д. 60-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает оперуполномоченным ОСО УР УВД по г. Сочи и показания которого по содержанию. аналогичны показаниям Свидетель №1 (Т.1 л.д. 64-67);

    - показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он находился возле продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Сочи, Центральном районе, <адрес>, где к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками уголовного розыска УВД по г. Сочи, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, попросили поучаствовать в качестве понятого в проведении личного досмотра, он согласился. Далее они отправились в здание ОСО УР УВД по г. Сочи, расположенное по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>. Прибыв в указанное здание, они вошли в служебный кабинет №, где он увидел мужчину, который представился как Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также для участия в проведении личного досмотра был приглашен второй понятой. Затем ему, второму понятому и Подсудимый зачитали их права. Далее в отношении Подсудимый, был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинс надетых на Подсудимый, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое было помещено в один полимерный пакет, опечатан нелинованной бумагой с оттиском печати «№», на которой расписались все участвующие лица. Со слов Подсудимый ему стало известно, что в изъятом вышеуказанном полимерном пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое он хранил с целью личного потребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство Подсудимый сорвал с дикорастущего куста в лесном массиве <адрес> в Хостинском районе г. Сочи. Также Подсудимый сообщил, что находясь в наркологическом диспансере г. Сочи, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по личным убеждениям. По поводу проводивших действий сотрудниками полиции у него и у участвующих лиц замечаний и заявлений не возникло (Т.1 л.д.69-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности эксперта ЭКО УВД по городу Сочи, расположенного по адресу: городу Сочи, Центральный район, <адрес>. Экспертно – криминалистическим отделом УВД по городу Сочи на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № была проведена физико-химическая экспертиза. Согласно заключению эксперта на экспертизу был предоставлен один полимерный пакет типа «папка-файл», с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В ходе производства физико-химической экспертизы было установлено, что вещество растительного происхождения, обнаруженное в вышеуказанном полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии на момент проведения экспертизы составила 8,53 грамма. Согласно протоколу допроса подозреваемого Подсудимый от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, заключению эксперта 1578-э от ДД.ММ.ГГГГ, возможно изготовление наркотических средств – каннабис (марихуана) описанным Подсудимый способом. Кроме того, в соответствии с методическими рекомендациями: «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака», Москва 1995, «Марихуана – приготовление смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля». Согласно Единой Конвенции ООН о наркотических средствах, термин «каннабис» означает «верхушки растения каннабис с цветами или плодами (за исключением семян и листьев, если они не сопровождаются верхушками), из которых не могла быть извлечена смола, каким бы названием они не были обозначены». При изготовлении марихуаны обрабатывают плодоносящие и цветущие верхушки и листья конопли, поскольку тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент конопли – содержится главным образом в этих частях растения. Центральный ствол и ветки растения при изготовлении наркотических средств не используются. Собранные части конопли высушивают, после чего полученный материал, может быть подвергнут дальнейшей обработке (измельчению, просеиванию и т.д.). Цвет марихуаны в зависимости от степени высушивания, времени сбора варьируется от светло-зеленного до коричневого(Т.1 л.д. 141-142).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми у Подсудимый был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (Т.1 л.д. 11-12);

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения зеленного цвета обнаруженное в полимерном пакете, изъятом в ходе личного досмотра Подсудимый, является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса высушенного наркотического средства составила: 8,62 г. (Т.1 л.д.26-28,74-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми наркотическое средство – каннабис (марихуана), было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (Т.1 л.д.78,80-81);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подозреваемый Подсудимый в присутствии защитника Ж указал на место совершенного им преступления, а также рассказал о способе и времени его совершения (Т.1 л.д. 144-149);

Вещественным доказательством: наркотическое средство – каннабис (марихуана).

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

Оценивая показания свидетелей по делу, суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, детальны, полностью согласуются между собой, другими письменными материалами дела и обстоятельствами преступлений в их совокупности, и поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности Подсудимый в совершении инкриминируемого ему преступления. Причин для оговора подсудимого указанными выше свидетелями по делу судом не установлено.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены в полном соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Заключения экспертов выполнены экспертами соответствующих экспертных учреждений, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо противоречий, либо новых вопросов, которые могут повлиять на разрешение дела по существу, судом не установлено.

Сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, согласуются с показаниями свидетелей.

Оснований не доверять показаниям подсудимого судом не установлено, поскольку они согласуются с материалами дела.

На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Подсудимый в совершении незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Масса вещества подтверждается соответствующим заключением эксперта и в соответствии с положениям постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к значительному размеру.

Действия подсудимого Подсудимый суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого Подсудимый от уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании Примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку выдача наркотических средств по предложению должностного лица при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности, совершённое преступление отнесено к категории небольшой тяжести преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, полные данные о личности виновного в частности, что он является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на территории РФ, его поведение после совершения инкриминируемого преступления, условия его жизни, его семейное положение (не женат), официально не трудоустроен, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает, что Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, а также заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Подсудимый хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему преступления и не страдает в настоящее время. Обнаруживал признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы), второй (средней) стадии, эпизодического употребления (F19.262 по МКБ-10). Подсудимый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В виду того, что Подсудимый страдает наркоманией форме синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы), второй (средней) стадии, эпизодического употребления (F19.262 по МКБ-10), он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации(Т.1 л.д. 131-135), учитывая его поведение в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости Подсудимый у суда не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающих вину обстоятельств и отягчающего обстоятельства, полное изъятие наркотических средств из оборота, положения ст. 56 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным применить положение ст. 73 УК РФ, и с учетом вывода комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить следующие дополнительные обязанности: пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании. Назначенное наказание будет справедливым и соответствовать целям наказания и исправлению виновного, в соответствии со ст.2,6,43 УК РФ. Суд считает, что исправление виновного будет достигнуто без изоляции от общества.

При определении размера наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 (поскольку дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя), ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Подсудимый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осуждённого Подсудимый исполнение следующих обязанностей:

- самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией,

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Подсудимый оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой – 8, 43 грамма, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: