Решение по делу № 2-231/2018 от 19.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                          17 января 2018 года

                                        дело №2-231/2018

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Фольмер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова Виталия Анатольевича к дачному некоммерческому товариществу «Лесное», Администрации Тюменского муниципального района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Астахов ФИО9 обратился в суд с иском к ДНТ <данные изъяты> Администрации Тюменского муниципального района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы в бессрочное (постоянное) пользование садоводческим товариществам, в том числе СТ <данные изъяты> земли общего пользования, также переданы в частную собственность бесплатно земельные участки членам садоводческих товариществ. Истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства и огородничества. Решением внеочередного собрания уполномоченных представителей ДНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, истец был принят в члены ДНТ <данные изъяты> с выделением в пользование вышеуказанного земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в Управление Росреестра по Тюменской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок в <адрес>, кадастровый №, однако ему было отказано в регистрации права собственности на земельный участок в связи с тем, что на момент вынесения постановления Администрации <данные изъяты> района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № истец не являлся членом ДНТ <данные изъяты> На основании этого истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства и огородничества.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Мачулис ФИО10 и Пудовкин ФИО11

Истец Астахов ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца Мокроусова ФИО13 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что спорный земельный участок являлся свободным и был предоставлен истцу в ДД.ММ.ГГГГ году по решению общего собрания членов ДНТ <данные изъяты>. С указанного времени истец пользуется названным земельным участком.

    Представитель ответчика ДНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика - Департамента имущественных отношений Тюменской области, третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, третьи лица Мачулис ФИО14., Пудовкин ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

    Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что на основании постановления Администрации <данные изъяты> района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель садоводческим товариществам и их членам в бессрочное (постоянное) пользование и частную собственность, СТ <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование передано <данные изъяты> га, в частную собственность членам были переданы земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, согласно прилагаемых списков (л.д.7-17).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно выписки из протокола внеочередного собрания уполномоченных представителей от улиц ДНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Астахов ФИО16 был принят в члены ДНТ <данные изъяты> с выделением ему в личное пользование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18), данный факт также подтверждается копией членской книжки садовода (л.д.20-22).

Сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Астахову ФИО17 отказано в регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в связи с тем, что согласно имеющимся в Управлении Росреестра по Тюменской области спискам членов СТ <данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделен иному лицу (л.д.24-27).

Согласно списков членов СТ <данные изъяты> предоставленных Управлением Росреестра по Тюменской области, пользователями земельного участка, расположенного в <адрес> указаны Мачулис ФИО18 Пудовкин ФИО19

Свидетели ФИО4, ФИО5 показали суду, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком, расположенным в <адрес>; ранее участок был заброшенным, никем не обрабатывался, собственники отсутствовали.

Согласно ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом, истец предпринимал меры для оформления права собственности на земельный участок во вне судебном порядке, однако получил отказ в связи с тем, что документы, представленные истцом не подтверждают право собственности на спорный земельный участок. Однако суд считает, что данные основания не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен истцу из земель, предоставленных ДНТ «Лесное», доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ДНТ <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199, ст.13, 55-56 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Астаховым Виталием Анатольевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 23.01.2018 года.

Судья                                    (подпись)                                       Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 23.01.2018 года

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-231/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Копия верна.

Судья                                          Хромова С.А.