Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

20 декабря 2016 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ОАО «<данные изъяты>», ИФНС России по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о снятии земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастрового учёта, указав в обоснование, что при внесении в государственный кадастр недвижимости были ошибочно внесены сведения о принадлежности им указанного земельного участка, в связи с чем к ним соответствующими органами предъявляются требования об уплате земельного налога.

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу : <адрес> поставлен на кадастровый учет на основании оценочной описи, в которой ошибочно указано, что правообладателями указанного земельного участка являются в равных долях ФИО1, ФИО2 (ранее ФИО1), ФИО3 (ранее ФИО1).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

При рассмотрении настоящего дела каких-либо документов и доказательств, подтверждающих предоставление истцам в установленном законом порядке спорного земельного участка не добыто.

Согласно статье 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» упомянутый земельный участок являются ранее учтенным объектом недвижимости.

Согласно части 6 статьи 27 данного Федерального закона орган кадастрового учета принимает решение об отказе в снятии с учета земельного участка также в случае, если такой земельный участок не является преобразуемым и не подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

В соответствии с письмом Минэкономразвития РФ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снятие с кадастрового учета земельного участка, сведения в государственном кадастре недвижимости о котором не носят статус временного, возможно на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии участка с кадастрового учета.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

2-12619/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Посылкин А.М.
Лутфулина Т.А.
Юдина О.А.
Ответчики
ФГБУ Федеральная кадастровая палата по КО
ОАО Калугаземпредприятие
ИФНС России по Московскому округу г.Калуги
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2017Дело оформлено
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее