Решение от 22.11.2021 по делу № 8Г-20782/2021 [88-19784/2021] от 08.10.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-19784/2021

78RS0007-01-2019-006173-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                     22 ноября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Лебедева А.А.,

судей Уланова К.В., Шевчук Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело               № 2-66/2020 по иску Рябовой Н.В. к ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», ООО «Наш домофон», Байковой Н.С. признании решения общего собрания собственников недействительным, признании недействительными договоров, обязании совершить определенные действия по кассационной жалобе Рябовой Н.В. на решение Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Рябовой Н.В. и ее представителя Воронина А.В., представителя СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» по доверенности Моздуховой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Рябова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга», ООО «Наш домофон», Байковой Н.С. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом недействительным, признании недействительным договора на установку системы видеонаблюдения, а также договора, заключенного между ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» и ООО «Наш домофон» на выполнение работ по ремонту и обслуживанию ПЗУ от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в него информации о работе по обслуживанию домофонов, производству начислений и выставлению счетов по оплате этих работ, признании недействительным договора, заключенного между ООО «Наш домофон» и ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство», обязании ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» направить информацию в ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» для исключения из счета-квитанции платы за техническое обслуживание домофонов и платы за видеонаблюдение, обязании ООО «Наш домофон» перечислить уплаченные истцом денежные средства по счетам- квитанциям ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство за техническое обслуживание домофонов и за видеонаблюдение.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2021 года, в удовлетворении иска Рябовой Н.В. отказано.

В кассационной жалобе Рябова Н.В. ставит вопрос об отмене решения Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 декабря 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2021 года, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Судом установлено, что Рябова Н.В. является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в очно-заочной форме. В качестве инициатора собрания указана Байкова Н.С. (собственник помещения <адрес>). Общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме - <данные изъяты>, количество голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании, - <данные изъяты>, кворум - <данные изъяты>.

Из данного протокола также следует, что собственниками помещений многоквартирного дома принято решение о выборе организации, обслуживающей домофонные системы (ПЗУ) в многоквартирном доме, о заключении договора на обслуживание домофонных систем (ПЗУ) в многоквартирном доме, определение размера абонентской платы за техническое обслуживание домофонных систем (ПЗУ), включении платы за техническое обслуживание домофонных систем (ПЗУ) в квитанцию ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство», проведении модернизации домофонного оборудования в многоквартирном доме, установке системы видеонаблюдения в многоквартирном доме, выбор организации, обслуживающей систему видеонаблюдения в многоквартирном доме, заключении договора на обслуживание системы видеонаблюдения в многоквартирном доме, включение платы за обслуживание системы видеонаблюдения в квитанцию ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство», определении места и адреса хранения копий протоколов общих собраний и копий решений собственников.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖКС № 1 Колпинского района» и ООО «Наш домофон» был заключен договор -г на выполнение работ по ремонту и обслуживанию переговорно-замочного устройства (ПЗУ), к которому ДД.ММ.ГГГГг. заключено дополнительное соглашение , в соответствии с которым внесены изменения в приложение к договору (адресная база для обслуживания переговорно-замочных устройств), в частности внесен п. 39 - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ЖКС №1 Колпинского района» и ООО «Наш домофон» был заключен договор -г на техническое обслуживание системы видеонаблюдения, дополнительным соглашением к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ в приложение к договору (адресная база для обслуживания систем видеонаблюдения) внесены изменения, в части внесения в перечень обслуживаемых объектов <адрес>.

Заявляя требования об оспаривании вышеприведенного решения собрания собственников многоквартирного дома, истица ссылалась на то, что оно принято с нарушением требований жилищного законодательства, предъявляемых к порядку проведения общего собр░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 5 ░░░░░░ 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ «░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-20782/2021 [88-19784/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Рябова Наталия Валентиновна
Ответчики
ООО "Наш домофон"
ООО "Жилкомсервис №1 Колпинского района" (ООО "ЖКС № 1 Колпинского района")
Байкова Наталья Сергеевна
СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга"
Другие
ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"
Администрация Колпинского района Санкт-Петербурга
Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
22.11.2021Судебное заседание
22.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее