УИД 38RS0027-01-2022-000052-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2022 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Зиганьшиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2022 по иску Прокофьева С.П. к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о признании права собственности на недвижимое имущество ( гараж) в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска Прокофьев С.П. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ в его владении находится недвижимое имущество- здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее действующий гаражный кооператив свою деятельность прекратил. На протяжении более тридцати лет он владеет указанным гаражом, как своим собственным; правопритязания на гараж со стороны третьих лиц и администрации отсутствуют.
Просит суд признать за ним, Прокофьевым С.П., право собственности на гараж, общей площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Прокофьев С.П. в судебном заседании не присутствовал; в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» в судебное заседание не явился; извещен о его времени и месте надлежащим образом; причина неявки суду не известна. В адресованном суду заявлении исковые требования Прокофьева С.П. признал глава Чунского муниципального образования Кутуков А.Д., просил иск удовлетворить.
Судом установлено, что спорный гараж ДД.ММ.ГГГГ постройки расположен в гаражном массиве <данные изъяты> р.п. Чунский, имеет общую площадь № кв.м., что подтверждено сведениями технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Трофимовой А.В. Указанный гараж с ДД.ММ.ГГГГ находится в пользовании и фактическом владении истца Прокофьева С.П.
Распоряжением главы администрации Чунского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД спорному нежилому зданию гаража, общей площадью № кв.м., присвоен адрес: <адрес>.
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Чунский лесопромышленный комбинат», явствует, что в архиве общества не имеется документов, касающихся выделения земель под строительство гаражей и их перераспределения.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокофьева С.П. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Прокофьева С.П. удовлетворить.
Признать за Прокофьевым С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 15.02.2022 года.
Председательствующий Е.В. Шурыгина