Решение по делу № 2-537/2016 (2-5560/2015;) от 07.10.2015

Дело № 2-537/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 марта 2016 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Мочаловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Овчинниковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Овчинниковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по которому Банк обязался предоставить Овчинниковой В.В. денежные средства в размере ФИО6 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, Овчинникова В.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату долга, в результате чего образовалась задолженность в размере ФИО7, из которых: ФИО8- просроченная ссудная задолженность, ФИО9, задолженность по завышенным процентам. Указанную задолженность истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО10

Представителем конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» - Корженковой Н.И. (полномочия проверены) в материалы дела представлено письменное заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска. Кроме того, просила разрешить вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

Ответчик Овчинникова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

Вопрос о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу рассмотрен судом в отсутствие ответчика. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска заявлен ОАО Банк «Народный кредит» добровольно, соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), фактическим обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представитель конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» - Корженковой Н.И. наделена полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований.

Основания к отказу в принятии отказа истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу известны, понятны, о чем указанно в приобщенном к делу письменном заявлении.

Согласно положениям ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт оплаты госпошлины в размере ФИО11 на счет УФК по Красноярскому краю, которая подлежит возврату в связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ОАО Банк «Народный кредит» отказ от иска.

Производство делу по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Овчинниковой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Произвести возврат государственной пошлины в сумме ФИО12, уплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья Хвалько О.П.