Решение по делу № 2-4450/2017 от 03.10.2017

Дело №2-4450/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 ноября 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймухаметова Р.Н. к Акционерному обществу «Интеграл» о защите прав потребителей и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Шаймухаметов Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Интеграл» (далее АО «Интеграл» - ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество – офис № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на № этаже многоэтажного жилого дом № №, строительство которого ведет ответчик, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; взыскании с АО «Интеграл» в пользу Шаймухаметова Р.Н. неустойку в размере 607 836.08 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред 20 000.00 рублей, штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного.

29 мая 2017 года суд вынес решение, которым исковые требования Шаймухаметова Р.Н. к Акционерному обществу «Интеграл» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Признано за Шаймухаметовым Р.Н. право собственности на офис № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на № этаже многоэтажного жилого дом № №, строительство которого ведет ответчик, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскана с Акционерного общества «Интеграл» в пользу Шаймухаметова Р.Н. неустойка в размере 400 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей. Взыскана с Акционерного общества «Интеграл» государственная пошлина в пользу местного бюджета за удовлетворение материальных требований в размере 9 200 рублей и 300 рублей за компенсацию морального вреда.

12 сентября 2017 года Шаймухаметов Р.Н. обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

03 октября 2017 года суд вынес определение об отмене решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2017 года и рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель истца Масалимова А.Р. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) и представитель ответчика АО «Интеграл» Султанова И.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

- Истец Шаймухаметов Р.Н. – обязуется оплатить денежные средства в сумме 120 960 (сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей на основании пункта 11.2. абзаца 11 договора № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года;

- Ответчик АО «Интеграл» исковые требования в части признания права собственности на офис № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на № этаже многоэтажного жилого дом № №, строительство которого ведет ответчик, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признает;

- Истец Шаймухаметов Р.Н. от исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказывается. Последствия отказа от части исковых требований ясны.

- Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

По данному мировому соглашению сторонами урегулированы все споры по рассматриваемому гражданскому делу, материальных и моральных претензий стороны на момент заключения мирового соглашения друг к другу не имеют, производство по делу просят прекратить.

Ответственность и права сторон, предусмотренные в настоящем заявлении определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцу Шаймухаметову Р.Н., в лице его представителя по доверенности Масалимовой А.Р. и ответчику АО «Интеграл», в лице его представителя Султановой И.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шаймухаметовым Р.Н. и Акционерным обществом «Интеграл», по которому:

- Истец Шаймухаметов Р.Н. – обязуется оплатить денежные средства в сумме 120 960 (сто двадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей на основании пункта 11.2. абзаца 11 договора № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года;

- Ответчик АО «Интеграл» исковые требования в части признания права собственности на офис № №, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., на № этаже многоэтажного жилого дом № №, строительство которого ведет Ответчик, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признает;

- Истец Шаймухаметов Р.Н. от исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказывается. Последствия отказа от части исковых требований ясны.

- Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

По данному мировому соглашению сторонами урегулированы все споры по рассматриваемому гражданскому делу, материальных и моральных претензий стороны на момент заключения мирового соглашения друг к другу не имеют, производство по делу просят прекратить.

Ответственность и права сторон, предусмотренные в настоящем заявлении определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Производство по делу по иску Шаймухаметова Р.Н. к Акционерному обществу «Интеграл» о защите прав потребителей, о признании права собственности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Касимов