Решение по делу № 2-76/2017 (2-6966/2016;) от 27.07.2016

Дело № 2-76/2017 01 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Чувашевой М.Д.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на лечение.

В обоснование иска указано, что 23.11.2013 продал принадлежащий ему автомобиль ..... ФИО3, который в нарушение п. 5 приказа МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» своевременно не произвел изменения в регистрационные данные транспортного средства, в результате чего истцу был начислен транспортный налог. Транспортный налог истцом уплачен в сумме 26000 руб. Просил взыскать с ответчика убытки в сумме 26000 руб., компенсацию морального вреда, расходы на лечение.

Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 21000 руб.

Определением суда от 16.01.2017 производство по делу в части требований о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда было прекращено.

Истец извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами настоящего дела, материалы дела Северодвинского городского суда № 2а-5135/2016, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2013 между ФИО2, (продавец), и ФИО3 (покупатель), заключен договор купли-продажи автомобиля ......

Транспортное средство зарегистрировано за ответчиком 02.07.2014.

Решением Северодвинского городского суда от 01.06.2016, вступившим в законную силу, удовлетворены требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 33250 рублей.

Судом было установлено, что ФИО2 в 2014 году имел в собственности транспортные средства: автомобиль ....., автомобиль ......

Сумма транспортного налога, подлежащего оплате за автомобиль ..... составила 22750 руб. (260 (налоговая база) х 150 (налоговая ставка) х 7 (количество месяцев владения в 2014 году).

Размер транспортного налога за 2014 год составил 33250 рублей.

В указанной сумме налог истцом оплачен, что подтверждается чек-ордером от 19.07.2016.

Доказательств уплаты истцом транспортного налога за 2013 год суду не представлено.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 20 Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001, транспортные средства регистрируются только за собственниками транспортных средств, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденный приказом МВД РФ от 07.08.2013 N 605, предусматривает, что изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства (п. 56.1). Регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем (п. 60.4).

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Доказательств тому, что истец обращался в ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, в материалах дела нет.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы, его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 38 Налогового кодекса объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Суд полагает, что уплаченный истцом транспортный налог не является по своей правовой природе убытками истца, причиненными в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи. Обязанность по уплате налога возникла у истца на основании сведений о регистрации транспортного средства за истцом, представленных налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

С учетом изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Д.Чувашева