Решение по делу № 5-1095/2019 от 16.10.2019

5 – 1095/2019

УИД: 76RS0013-01-2019-001760-38

Мотивированное постановление изготовлено 15 ноября 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 15 ноября 2019 года

    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Маркова А.В.,

при секретаре Артанкиной А.С.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Маркова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Марков Андрей Владимирович совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

29 апреля 2019 года в 07 час. 55 минут водитель Марков Андрей Владимирович, управляя автомашиной <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог ул. <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автобусу <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение, вследствие чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО2.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 была причинена закрытая тупая травма правой ноги: внутрисуставный перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков, оскольчатый перелом головки правой малоберцовой кости без смещения отломков. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21 – го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО2, относится к средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Марков А.В. вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал.

По обстоятельствам дела Марков А.В. в ходе административного расследования пояснил, что 29 апреля 2019 года в 07.50 часов он, управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по ул. <данные изъяты>. В машине он был один, погода была солнечная; Марков А.В. двигался по второстепенной дороге. Подъехав к перекрестку ул. <данные изъяты>, Марков А.В. остановился, чтобы убедиться, что никому не помешает и не создаст аварийную ситуацию. Справа от него автомашин не было, слева в его сторону направлялся автобус. Маркову А.В. показалось, что автобус был с номером «12» и ехал с включенным указателем поворота, направляясь с ул. <данные изъяты>. Марков начал поворачивать влево, левый указатель поворота был включен. Затем произошло столкновение с автобусом. Переговорив с водителем автобуса, Марков и водитель автобуса написали расписки, что претензий друг к другу не имеют, так как на автобусе были перечисленные повреждения, в автобусе пострадавших не было. Марков А.В. не думал, что автобус будет двигаться в прямом направлении, поэтому и не уступил ему дорогу. О данном происшествии они сообщили в дежурную часть ГИБДД, пояснив, что повреждения незначительные, решили разойтись без участия сотрудников ГИБДД. Марков А.В. пояснил, что водитель автобуса, прежде чем им разойтись, убедился, что пассажиры автобуса телесных повреждений не получили. Позже Маркову А.В. позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили, что в автобусе пострадала женщина.

Потерпевшая ФИО2 в ходе проведения административного расследования пояснила, что 29 апреля 2019 года около 07.50 часов она ехала в автобусе маршрута № 17, во время пути стояла в проходе между средней и задней дверьми, держалась за поручень. Автобус двигался по <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. Когда они подъехали к перекрестку с ул. <данные изъяты>, автобус неожиданно стал тормозить, почувствовался удар, от чего другие пассажиры стали падать на нее. ФИО2 не удержалась и упала. После остановки автобуса пассажиры стали выходить из автобуса и расходиться. ФИО2 тоже вышла из автобуса и увидела, что автобус столкнулся в автомашиной. ФИО2 пошла в деревню. При подходе к деревне <данные изъяты> у нее стала сильно болеть нога. ФИО2 попросила соседа, чтобы он отвез ее в травмпункт, где было установлено, что у ФИО2 сломана кость (л.д. 15).

Свидетель ФИО1 в ходе проведения административного расследования пояснил, что 29 апреля 2019 года он управлял автобусом марки <данные изъяты>, двигался по маршруту <данные изъяты>, по проспекту Генерала Батова. На перекрестке <данные изъяты> в 07.50 часов произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, которая двигалась по второстепенной дороге, по ул. <данные изъяты>. Экстренное торможение ФИО1 не применял. После остановки автобуса он зашел в салон, чтобы узнать у пассажиров, есть ли у кого травмы. Все ответили отрицательно. ФИО1 выставил аварийную сигнализацию и сразу сообщил о случившемся диспетчеру и инженеру по безопасности движения. После приезда инженера ФИО1 и водитель Мазды обменялись расписками, после чего минут через 15 – 20 ФИО1 продолжил движение автобуса по маршруту. Позже ему позвонил диспетчер и направил в ГИБДД для дачи объяснений о происшествии (л.д. 14).

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 18 сентября 2019 года (л.д. 2); рапорт оперативного дежурного по -02- от 29 апреля 2019 года (л.д. 7); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 9); акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 16); заключение эксперта № от 24 июля 2019 года - 05 августа 2019 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО2 в результате ДТП 29 апреля 2019 года, и установлена степень их тяжести (л.д. 19-20); фотоснимки места ДТП (л.д. 21 – 25); справка об административных правонарушениях Маркова А.В. (л.д. 27); копия постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, от 01 октября 2018 года в отношении Маркова А.В. (л.д. 29 - 30); копия страхового полиса ОАО ПАТП №, копия водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 31, 31об.); копия страхового полиса Маркова А.В., копия водительского удостоверения Маркова А.В. (л.д. 32, 32об.); копии путевого листа и диагностической карты на автобус (л.д. 33, 34).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Маркова А.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В данном случае водитель Марков А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог ул. <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автобусу <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение, вследствие чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО2.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 была причинена закрытая тупая травма правой ноги: внутрисуставный перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков, оскольчатый перелом головки правой малоберцовой кости без смещения отломков. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21 – го дня, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО2, относится к средней тяжести.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями Маркова А.В., нарушившего п.п. 1.5 и 13.9 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2.

С учетом изложенного суд действия Маркова А.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Маркова А.В., является признание вины в правонарушении, возмещение потерпевшей вреда, причиненного в результате правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маркова А.В., является повторное совершение им однородных правонарушений в течение года. Так, Марков А.В. 01 октября 2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности правонарушителя и характер допущенного Марковым А.В. нарушения ПДД, суд полагает необходимым назначить Маркову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Маркова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей ( пятнадцать тысяч рублей).

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Грицай