Решение по делу № 2а-1117/2018 от 17.07.2018

                                    Дело № 2а-1117/2018

РЕШЕНИЕ

01 августа 2018 года                          город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Ковтуновича М.Л.,

при секретаре                 Ситдиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Сакевич Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в Кольский районный суд с административным исковым заявлением к Сакевич Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Сакевич Е.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с <дата>. В период с <дата> по <дата> в её собственности также находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом производилось начисление ответчику налога на имущество в общей сумме 6383 рубля. За несвоевременную уплату налога на имущество административному ответчику были начислены пени в сумме 700 рублей 21 копейку. Административным истцом в адрес Сакевич Е.Г. были направлены налоговые уведомления и требования о необходимости уплатить налог и соответствующие пени.

Поскольку административным ответчиком требования Инспекции исполнены не были, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. 13.04.2018 вынесен судебный приказ № о взыскании с Сакевич Е.Г. в пользу Инспекции задолженности за 2016 год по налогу на имущество и пени в размере 6822 руб. 16 коп., а также государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования. После получения копии судебного приказа от должника в установленный законом срок поступили возражения, в связи с чем, определением Мирового судьи судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области от 24.04.2018 судебный приказ № от 13.04.2018 отменен. По состоянию на 29.06.2018 остаток задолженности по налогу на имущество и пеней составил 2329 рублей 21 копейку, из которых 1629 рублей 00 копеек – задолженность по налогу на имущество, 700 рублей 21 копейка – пени. Инспекция просит взыскать с Сакевич Е.Г. в свою пользу указанную сумму задолженности и пени в судебном порядке.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил административное дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции.

В судебном заседании административный ответчик Сакевич Е.Г. административный иск признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска Сакевич Е.Г. на основании ст. 46 КАС РФ, в соответствии с которой административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Данное распорядительное процессуальное действие совершено административным ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п.3, 4, 5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден на основании ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к Сакевич Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пеней удовлетворить.

Взыскать с Сакевич Елены Геннадьевны, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Мурманской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1629 руб., пени в размере 700 руб. 21 коп., а всего 2329 (две тысячи триста двадцать девять) рублей 21 копейку.

Взыскать с Сакевич Елены Геннадьевны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –