Решение по делу № 2-551/2024 (2-2913/2023;) от 04.12.2023

Дело № УИД: 23RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                              26 июня 2024 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Воронежского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился ФИО4 к Управлению по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании иска указано, что после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО5, истец является единственным принявшим наследство наследником имущества.

Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, расположенное по адресу: <адрес>, ст-ца Воронежская, <адрес>, площадью 64,8 кв.м. с кадастровым номером: №.

В ходе рассмотрения гражданского дела, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрации муниципального образования <адрес>, надлежащим – администрацией Воронежского сельского поселения <адрес>, исключив ее из третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, однако согласно представленного заявлений представителя ФИО9 в котором она просила суд удовлетворить иск в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика администрации Воронежского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, однако согласно представленного заявления просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В связи с этим, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого дома по доверенности между гр. ФИО1 и гр. ФИО2 согласно которого ФИО1 продала принадлежащее Агропромышленной акционерной закрытого типа фирмы «Мир» домовладение находящиеся в <адрес> № состоящее из жилого дома кирпичного крытого шифером из 3-х комнат общей площадью 88 кв.м, из них жилой 54 кв.м. Договор зарегистрирован в похозяйственном учете администрации Воронежского сельского поселения <адрес> похозяйственная книга № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1996 годы.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

ФИО3 приходится сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

ФИО4 приходится сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

ФИО5 приходится родной сестрой ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> и свидетельством о рождении I-РЖ № выданного Сарактатский ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 (родная сестра умершей ФИО2) скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

ФИО3 (сын умершей ФИО2) скончался в один день с матерью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-AГ №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно наследственных дел № № и № единственным принявшим наследство наследником имущества ФИО2, ФИО3, ФИО5, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, является – ФИО4.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО7 о принятии наследства на основании которого открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ за № было выдано разъяснение нотариусом нотариальной палаты <адрес> Усть-Лабинского нотариального округа ФИО7 согласно которого в отношении здания, назначения: жилое, находящегося по адресу: <адрес>, ст-ца Воронежская, <адрес> имеются противоречивые данные о наименовании объекта (домовладение, здание, квартира), а также о площади объекта (88 кв.м, и 64.8 кв.м), в связи с чем было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного департаментом имущественных отношений краснодарского края ГБУ <адрес> «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» в котором указано, что техническая инвентаризация объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Воронежская, <адрес> была проведена сотрудником Отдела с соблюдением норм действующего законодательства РФ, технический паспорт соответствует форме и составу включаемых в него сведений, установленных уполномоченным органом государственного регулирования в сфере государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности.

Также, из ответа №@ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям их ЕГРН <адрес> (помещение) ДД.ММ.ГГГГ поставлена на государственный кадастровый учет как ранее учтенный объект общей площадью 64,8 и присвоен кадастровый номер № на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, документально подтверждено и никем не оспаривается, что ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО5.

Изложенные обстоятельства свидетельствует о выполнении ФИО4 необходимых требований по фактическому принятию наследства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации Воронежского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, расположенное по адресу: <адрес>, ст-ца Воронежская, <адрес>, площадью 64,8 кв.м. с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                  подпись                        А.И. Бондарев