Решение по делу № 2-472/2016 от 18.02.2016

       Дело № 2-472/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск                                                                                01 апреля 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.

с участием прокурора Даниловой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Усинск» к Грибель О.В., Гусевой Е.Д. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГО «Усинск» обратилась в суд с иском к Грибель О.В. и Гусевой Е.Д. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено Грибель О.В. дд.мм.гггг. по договору найма специализированного жилого помещения на период трудовых отношений с МУП . Совместно с ней в квартиру вселилась дочь Гусева Е.Д., ... года рождения. Трудовые отношения между МУП и Грибель О.В. прекращены дд.мм.гггг. на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. Решением общественной комиссии ль дд.мм.гггг. было принято решение о заключении с Грибель О.В. договора коммерческого найма на спорное жилое помещение сроком действия с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Постановлением администрации МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. № Грибель О.В. снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с тем, что в ее собственности имеется трехкомнатная квартира по адресу: .... Администрацией МО ГО «Усинск» дд.мм.гггг. в адрес ответчиков направлено уведомление о выселении из спорного жилого помещения, однако до настоящего времени ответчики его не освободили.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию в открытом судебном заседании (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.), однако представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчик Грибель О.В. направила в адрес суда ходатайство об отложении слушания дела, в связи с неизвещением ответчика Гусевой Е.Д. о месте и времени рассмотрения дела, поскольку Гусева Е.Д. в настоящее время проживает в ..., где обучается в учебном заведении.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа «Усинск» к Грибель О.В., Гусевой Е.Д. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

В случае представления представителем истца в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, он может подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий                                                                    Л.В. Ларина