Решение по делу № 2-138/2015 (2-626/2014;) от 22.12.2014

Дело 2-138/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 г. Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Шуппе С.В., его представителя Шуппе А.В.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуппе С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасПромСервис», ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шуппе С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасПромСервис», ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда и материального ущерба.

Свои исковые требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности мастера ООО «КрасПромСервис». ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов он заступил на смену по адресу: <адрес> «Претензионная площадка» ОАО «РУСАЛ Красноярск», должен был работать до 20 часов. В связи с разрывом контейнеров с глиноземом, произошедшего в 18 часов 45, минут старший мастер ФИО6 дал указание продолжать работу сверхурочно в ночное время суток, расчищать площадку. Он и другие работники выполнили указание непосредственного руководителя. В период с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут в момент движения козлового крана он находился на крановых путях, убирая глинозем. В этот момент кран зацепил его левую ногу, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде открытого вывиха костей плюсны и предплюсны левой стопы с синдромом кратковременного сдавления мягких тканей, с переломом плюсневых костей, смещением отломков ладьевидной и клиновидной костей, переломом головки 2-й плюсневой кости с последующей остеонекрэктомией 1-го пальца стопыплюсневой кости, кубовидной и части ладьевидной костей и последующей комбинированной пластикой, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли тяжкий вред здоровью.

Причиной несчастного случая на производстве явились виновные действия работодателя, что следует из акта № о несчастном случае на производстве. С ДД.ММ.ГГГГ он нетрудоспособен, проходит курс лечения указанной травмы.

Работодатель ООО «КрасПромСервис» не выплачивает ему в полном объеме по представленным листам нетрудоспособности 100% от среднего заработка, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В соответствии со справками о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ его средний заработок составляет <данные изъяты>. Работодатель оплачивает ему за весь период нетрудоспособности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере минимальной оплаты труда на территории РФ следующим образом <данные изъяты>. При этом работодатель ссылается на то, что предыдущие 2 года он работал в <данные изъяты>. Всего ответчик выплатил ему <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан оплатить ему <данные изъяты>.

Ответчик добровольно возмещает ему расходы по приобретению лекарственных препаратов, проведению перевязок, также первоначально оплачивал проезд в медицинские учреждения на процедуры. В настоящее время, несмотря на то, что он не может самостоятельно передвигаться, ответчик отказался производить оплату за проезд на такси, либо возмещать расходы на бензин при использовании личного транспорта. Сумма расходов на проезд на такси (с учетом уточнения исковых требований истцом) составляет <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени ответчиком не возмещена.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом уточнений исковых требований истец просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Шуппе С.В. и его представитель Шуппе А.В поддержали исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежаще, направил в суд отзыв на исковое заявление истца, в котором указал, что истец в двух календарных годах, предшествующих году наступления страхового случая, служил в органах уголовно-исполнительной системы РФ, страховые взносы в Фонд социального страхования не начислялись, поэтому суммы заработка истца за ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности.

В акте № о несчастном случае на производстве причиной, вызвавшей несчастный случай, также указано нарушение работниками трудового распорядка и дисциплины труда, выразившиеся в нарушении инструкции Шуппе С.В. В произошедшем несчастном случае кроме вины работодателя также имеется вина Шуппе С.В. Считает, что заявленная истцом в качестве компенсации морального вреда сумма в <данные изъяты> не отвечает требованиям разумности и не соразмерна фактически понесенным физическим и нравственным страданиям. Истец в силу имеющейся у него специальности может обеспечивать себя и свою семью работая на дому или в офисе, не занимаясь физическим трудом. ДД.ММ.ГГГГ истец вернул ответчику костыли и поддерживающий медицинский инвентарь – шину нижней конечности. На данный момент истец передвигается самостоятельно. Также истцу предстоит операция, по результатам которой будет известен срок реабилитации, и в какой мере восстановятся функции ступни. Ответчик передавал необходимые денежные средства на лечение супруге истца Шуппе А.В. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> транспортные расходы оплачивались частично, так как от истца не было пояснений по количеству посещения медицинских учреждений и другим целям поездок. Просит отказать истцу в удовлетворении иска.

Выслушав истца Шуппе С.В., его представителя Шуппе А.В., исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования Шуппе С.В.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии ч. 1 ст. 14 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Согласно ст. 16 названного Закона в страховой стаж для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам (страховой стаж) включаются периоды работы застрахованного лица по трудовому договору, государственной гражданской или муниципальной службы, а также периоды иной деятельности, в течение которой гражданин подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены частью 1 настоящей статьи, засчитываются периоды прохождения военной службы, а также иной службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Согласно трудовому договору, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и записи в трудовой книжке истца истец Шуппе С.В. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени работает у ответчика в <данные изъяты>.

Из акта несчастного случая № о несчастном случае на производстве следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов истец заступил на смену по адресу: <адрес> «Претензионная площадка» ОАО «РУСАЛ Красноярск», должен был работать до 20 часов. В связи с разрывом контейнеров с глиноземом, произошедшего в 18 часов 45 минут старший мастер ФИО6 дал указание продолжать работу сверхурочно в ночное время суток, расчищать площадку. Истец и другие работники выполнили указание непосредственного руководителя. В период с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут в момент движения козлового крана истец находился на крановых путях, убирая глинозем. В этот момент кран зацепил его левую ногу.

Причиной несчастного случая на производстве явилась неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении достаточного освещения «Претензионной площадки» в темное время суток за пределами места проведения погрузочно-разгрузочных работ, выполнение погрузочно-разгрузочных работ с применением крана, непущенного в работу с участием инспектора Ростехнадзора. Сопуствующей причной указано нарушение инструкции Шуппе С.В.

Постановлением государственного инспектора Енисейского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.19 КоАП РФ, которым установлено, что ответчик при эксплуатации подъемных сооружений (грузоподъемного крана) на опасном производственном объекте допустил нарушения требований законодательства о промышленной безопасности.

По заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в результате производственной травмы истцу были причинены телесные повреждения в виде открытого вывиха костей плюсны и предплюсны левой стопы с синдромом кратковременного сдавления мягких тканей, с переломом плюсневых костей, смещением отломков ладьевидной и клиновидной костей, переломом головки 2-й плюсневой кости с последующей остеонекрэктомией 1-го пальца стопыплюсневой кости, кубовидной и части ладьевидной костей и последующей комбинированной пластикой, которые квалифицируются тяжкий вред здоровью.

Ответчиком представлена суду справка о начислении выплат по больничным листам истцу, подписанная генеральным директором ООО «КрасБизнесКонсалтинг», в которой указано, что ответчик производил расчет пособия по временной нетрудоспособности истцу, исходя из минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента 1,2. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислено пособие в размере <данные изъяты> руб. Выплачено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. по ведомостям.

Однако ведомостей или иных платежных документов по выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности ответчик не представил суду ни по запросу суда, ни по собственной инициативе. Из объяснений истца следует, что ответчик выплатил ему пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что поскольку истец в двух календарных годах, предшествующих году наступления страхового случая служил в органах уголовно-исполнительной системы РФ, страховые взносы в Фонд социального страхования не начислялись, поэтому суммы заработка истца за ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности.

В силу ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в страховой стаж истца должен быть засчитан период его службы в органах уголовно-исполнительной системы.

В соответствии ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

Пособие по временной нетрудоспособности подлежащее выплате истцу Шуппе С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> согласно следующему расчету:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку ответчиком не представлено ни по запросу суда, ни по собственной инициативе доказательств о выплате истцу <данные изъяты> суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пособие по временной нетрудоспособности за минусом <данные изъяты>., которые согласно объяснениям истца ответчик выплатил истцу.

Взысканию в пользу истца с ответчика подлежит <данные изъяты>

Истцом заявлено требование об обязании ответчика производить истцу выплату по временной нетрудоспособности исходя из его среднего заработка <данные изъяты> руб. Данное требование не подлежит удовлетворению. Истец в случае нарушения его прав ответчиком вправе обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Истцом Шуппе С.В. представлены суду распечатки заказов такси, подтверждающие понесенные им расходы на проезд на такси в период с ДД.ММ.ГГГГ в Красноярскую краевую клиническую больницу в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 84-88). Поскольку истцом понесены расходы на проезд в медицинское учреждение в период временной нетрудоспособности, его требование о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Причинением вреда здоровью истца, полученному при исполнении трудовых обязанностей, длительным расстройством здоровья, перенесенными физическими страданиями, а также нравственными страданиями, выразившимися в переживаниях в связи с утратой трудоспособности, невозможности вести прежний образ жизни, истцу причинен моральный вред, который подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ.

С учетом положений ст. 151, 1101 ГК РФ суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуппе С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КрасПромСервис» в пользу Шуппе С.В. пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Шуппе С.В. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КрасПромСервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ