Решение по делу № 2-2507/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-2507/2024

64RS0044-01-2024-003747-89

Определение

21 августа 2024 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савинковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Т.П. к ПАО "Россети Волга" о признании условия договора недействительным, взыскании неустойки,

установил:

К.Т.П. обратилась в суд с иском к ПАО "Россети Волга" о признании недействительным условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <№>, заключенного между ПАО «Россети Волга» (Филиал ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети» Правобережное ПО) как сетевой организацией и К.Т.П., как заявителем, (заключен со дня оплаты счета на оплату технологического присоединения по договору - <Дата>), содержащееся в пункте 5 указанного договора, согласно которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора;

обязании ПАО «Россети Волга» (Филиал ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети» Правобережное ПО) произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: <№>, в соответствии с указанным договором в срок до <Дата>;

взыскании с ПАО «Россети Волга» в пользу К.Т.П. с <Дата>г. судебной неустойки из расчета 1500 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения-факта самого подключения нашего энергопринимающего устройства - летняя кухня.

В ходе рассмотрения дела от истца К.Т.П. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление.

Представитель истца по ордеру А.А.А., представитель ответчика ПАО «Россети Волга» по доверенности М.Е.С. в судебном заседании поддержали указанное ходатайство.

Представитель ответчика ПАО «Россети Волга» по доверенности М.Е.С. в судебном заседании просла возвратить денежные средства, внесенные ПАО «Россети Волга» на депозит суда в связи с намерением ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

Учитывая, что в рамках рассмотрения данного гражданского дела ПАО «Россети Волга» внесены на депозитный счет денежные средства в размере 28 000 руб., они подлежат возврату ПАО «Россети Волга» в связи с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ К.Т.П. от исковых требований к ПАО "Россети Волга" о признании условия договора недействительным, взыскании неустойки, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить Управление судебного департамента в Саратовской области обязанность возвратить ПАО «Россети Волга» ИНН 6450925977, внесенные <Дата> на депозитный счет денежные средства в размере 28 000 руб. согласно платежному поручению от <Дата> <№>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.

Судья: Е.Ю. Галицкая