Решение по делу № 5-251/2020 от 02.03.2020

УИД 23RS0014-01-2020-001005-02

Дело 5-251/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Динская                                                      04 марта 2020 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – врио директора ООО «ДМК» Захарова И.Ю.,

установил:

    Государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора в отношении должностного лица - врио директора ООО «ДМК» Захарова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №Ф об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении №Ф от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - врио директора ООО «ДМК» Захарова И.Ю. с материалами поступил в Динской районный суд <адрес>.

При подготовке дела к рассмотрению судья приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье на рассмотрение по подведомственности по следующим основания.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 19.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1-2 КоАП РФ и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из смысла статьи 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, при этом административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

     Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица.

Административное расследование по данному материалу не проводилось.

Санкцией ст. 19.7 КоАП РФ наказания в виде дисквалификации не предусмотрено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - врио директора ООО «ДМК» Захарова И.Ю. не относится к компетенции районного суда.

Иных оснований для рассмотрения дела судьей районного суда также не усматривается.

При установленных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - врио директора ООО «ДМК» Захарова И.Ю. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Копию определения направить в Южного межрегионального управления Росприроднадзора для сведения.

Судья