Решение по делу № 2-2072/2018 от 18.01.2018

дело № 2-2072/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года                      в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова ФИО5 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 24 сентября 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия по иного вине водителя поврежден застрахованный на условиях ОСАГО принадлежащий ему автомобиль. Ссылаясь на недостаточность произведенного страхового возмещения, просил взыскать 42 103 руб. 01 коп. стоимости восстановительного ремонта, 39 200 руб. утраты товарной стоимости, 130 245 руб. 40 коп. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, возместить понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения по иску.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Участнике процесса дважды извещались о датах судебных заседаний, назначенных на 19 февраля, 12 марта 2018 года, однако по вызовам суда не являлись, о причинах неявки не уведомляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Калашникова ФИО5 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда.

Определение обжалованию в данной части не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в части распределения судебных расходов в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья                                     К.О. Попова