УИД 32RS0016-01-2021-000715-72
Строка стат.отчета- 3.177
Дело 2а-456/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2021 года г.Клинцы
Клинцовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Лахтикова А.А.,
при секретаре Яковенко О.А.,
с участием представителя административного истца Луговой М.В.,
административного ответчика Лукьяненко Н.С.,
прокурора Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к Лукьяненко Н.С. о продлении административного надзора,
установил:
Начальник Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора Лукьяненко Н.С. на шесть месяцев ссылаясь на то, что на основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от 04.02.2016 года, в отношении Лукьяненко Н.С., освободившегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 19.12.2018 года, Лукьяненко Н.С. был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Клинцовского районного суда Брянской области в отношении Лукьяненко Н.С. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 года в отношении Лукьяненко Н.С. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. 24.08.2020 года решением Клинцовского районного суда Брянской области в отношении Лукьяненко Н.С. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. 12.01.2021 года решением Клинцовского районного суда Брянской области в отношении Лукьяненко Н.С. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Однако, находясь под административным надзором, Лукьяненко Н.С. совершил 4 административных правонарушения, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просил суд продлить Лукьяненко Н.С. административный надзор сроком на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца – инспектор направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Клинцовский» Луговая М.В. заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении Лукьяненко Н.С., сроком до погашения судимости.
Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора Лукьяненко Н.С., в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.
Прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. в судебном заседании пояснил, что считает законным и обоснованным административный иск МО МВД России «Клинцовский» о продлении административного надзора на срок шесть месяцев, и подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6.04.2011 года ФЗ 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5, статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года).
Судом установлено, что Лукьяненко Н.С. неоднократно судимый, 23.03.2016 года освобождён от наказания условно-досрочно, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. На основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от 04.02.2016 года, в отношении Лукьяненко Н.С., установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 19.12.2018 года, Лукьяненко Н.С. был продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации. 11.09.2019 года решением Клинцовского районного суда Брянской области в отношении Лукьяненко Н.С. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации. Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 16.01.2020 года в отношении Лукьяненко Н.С. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
24.08.2020 года решением Клинцовского районного суда Брянской области в отношении Лукьяненко Н.С. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
12.01.2021 года решением Клинцовского районного суда Брянской области в отношении Лукьяненко Н.С. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора установлен по 29.09.2021г.
Как следует из материалов, приложенных к заявлению, копий постановлений по делу об административных правонарушениях, которые не оспариваются, Лукьяненко Н.С. в течение одного года неоднократно (4 раза) был привлечён к административной ответственности, а именно: постановлениями мирового судьи мирового судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области от.02.06.2021 года по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (4 постановления) (протоколы об административных правонарушениях №№3587, 3590, 3593, 3592 ).
Срок установленного административного надзора в соответствии со ст.5 ч.3 п.2 указанного Закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.
Срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Лукьяненко Н.С. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения его судимости.
Поскольку установлено, что Лукьяненко Н.С., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил 4 административных правонарушений против порядка управления и установленный решением суда срок административного надзора не истёк, судимость за совершение тяжкого преступления не погашена, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, необходимым продлить срок административного надзора.
На основании изложенного, административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» о продления административного надзора в отношении Лукьяненко Н.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к Лукьяненко Н.С. о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить в отношении Лукьяненко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Ранее возложенные обязанности и ограничения по решениям Фокинского районного суда г.Брянска от 04.02.2016 года, Клинцовского районного суда Брянской области от 19.12.2018 года, 11.09.2019 года оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2021 г.
Председательствующий судья Лахтиков А.А.