cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-204/2023 от 26.01.2023

УИД 63RS0030-01-2023-000289-59

1-204/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 21 февраля 2023 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Бекетовой Г.А.,

при секретаре Альмятовой О.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Алиева Т.В.,

защитника - адвоката Крымова Д.М.,

подсудимого Саричева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении

Саричева В.И. ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу ...., проживающего по адресу ...., ранее судимого:

- 30.09.2019 года Жигулевским городским судом Самарской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

- 27.05.2020 года постановлением Жигулевского городского суда Самарской области, наказание, назначенное приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 30.09.2019 года заменено на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освободился 26.11.2020 года по отбытию срока).

- 28.12.2022 года Комсомольским районный судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, 14.10.2022 года, примерно в 18 часов 20 минут, точное время не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Л.Чайкиной, 52, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажей, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно кофе «NESCAFE GOLD», сублимированный с молотым кофе, массой 190 г., в количестве 2 стеклянных банок, стоимостью 394 рубля 72 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 789 рублей 44 копейки (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под толстовку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 789 рублей 44 копейки без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 05.11.2022 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, точное время не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Гидротехническая, 9Б, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно - сыр «Белебеевский», Башкирский медовый, 50 %, массой 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 592 рубля 60 копеек (без учета НДС).

- сыр «Белебеевский», Белебеевский, 45 %, массой 190 г., в количестве 5 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 740 рубля 75 копеек (без учета НДС).

- сыр «Белебеевский», Купеческий, 52 %, массой 190 г., в количестве 5 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 740 рубля 75 копеек (без учета НДС), а всего на общую сумму 2 074 рубля 10 копеек (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 074 рубля 10 копеек без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 08.11.2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, точное время не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Гидротехническая, 9Б, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно - сыр «Белебеевский», Купеческий, 52 %, массой 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 592 рубля 60 копеек (без учета НДС).

- сыр «Пестравка», Галандский, 45 %, массой 1,05 кг., в количестве 1 штуки, стоимостью 603 рубля 17 копеек за килограмм (без учета НДС), общей стоимостью 633 рубля 33 копейки (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 974 рубля 91 копейка (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 974 рубля 91 копейка без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 10.11.2022 года, примерно в 9 часов 28 минут, точное время дознанием не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Куйбышева, 26А, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно сыр «Белебеевский», 45 %, массой 120 грамм, в количестве 2 пачек, стоимостью 120 рублей 40 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 240 рублей 80 копеек (без учета НДС);

- сыр «Белебеевский», голландский, 45 %, массой 190 грамм, в количестве 2 пачек, стоимостью 108 рублей 71 копейка (без учета НДС), общей стоимостью 217 рублей 42 копейки (без учета НДС);

- кета «Дивный Берег», филе кусочками, массой 130 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 131 рубль 08 копеек (без учета НДС);

- сыр «Белебеевский», сливочный, 50 %, массой 200 грамм, в количестве 2 пачек, стоимостью 113 рублей 53 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 227 рублей 06 копеек (без учета НДС);

- форель «Дивный Берег», филе кусочками, массой 150 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 188 рублей 18 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 564 рубля 54 копейки (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 380 рублей 90 копеек (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под пуховик, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 380 рублей 90 копеек без учета НДС.

Он же, Саричев В.И. совершил - тайное хищение чужого имущества, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

11.11.2022 года в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 04 минут, Саричев В.И. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Тольятти, ул. Л.Чайкиной, 59, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к стеллажу, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно - антиперспирант «REXONA» COBAL T, объемом 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 244 рубля 31 копейка (без учета НДС), общей стоимостью 488 рублей 62 копейки (без учета НДС);

- масло сливочное «Вкуснотеево», крестьянское, массой 180 г., в количестве 2 пачек, стоимостью 127 рублей 50 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 255 рублей 00 копеек (без учета НДС);

- антиперспирант «NIVEA» LOVE BE TR, объемом 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 166 рублей 26 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 332 рубля 52 копейки (без учета НДС);

- масло сливочное «Брест-Литовск», массой 180 г., в количестве 2 пачек, стоимостью 110 рублей 03 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 220 рублей 06 копеек (без учета НДС);

- масло сливочное «Вкуснотеево», традиционное, 82,5 %, массой 200 г., в количестве 1 пачки, стоимостью 129 рублей 70 копеек (без учета НДС);

- дезодорант «OLD» WHITE WATER, объемом 150 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 281 рубль 64 копейки (без учета НДС);

- дезодорант «NIVEA» Эффект пудры, женский, объемом 150 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 161 рубля 13 копеек (без учета НДС);

- масло сливочное «Пестравка», традиционное, 82,5 %, массой 180 г., в количестве 1 пачки, стоимостью 124 рубля 34 копейки (без учета НДС);

- дезодорант «NIVEA» CLEAR, объемом 50 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 138 рублей 85 копеек (без учета НДС);

- дезодорант «NIVEA» FOR MEN, объемом 150 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 210 рублей 57 копеек (без учета НДС);

- масло сливочное «Пестравка», крестьянское, 72,5 %, массой 180 г., в количестве 2 пачек, стоимостью 98 рублей 97 копеек (без учета НДС);

- шампунь для ковров «VANISH» GOLD, объемом 450 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 234 рубля 71 копейка (без учета НДС), а всего на общую сумму 2 778 рублей 08 копеек (без учета НДС). Всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2 778 рублей 08 копеек (без учета НДС). Затем, Саричев В.И., с целью сокрытия и беспрепятственного выноса из магазина, поместил вышеуказанный товар под пуховик, надетый на нем и в продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 778 рублей 08 копеек без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 20.11.2022 года, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, точное время дознанием не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Гидротехническая, 9Б, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно - сыр «Львиное сердце», 45 %, массой 200 г., в количестве 7 штук, стоимостью 139 рублей 17 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 974 рубля 19 копеек (без учета НДС). Сыр «Белебеевский», 45 %, массой 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 592 рубля 60 копеек (без учета НДС), а всего на общую сумму 1566 рублей 79 копеек (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1566 рублей 79 копеек без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 02.12.2022 года, примерно в 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Фикс - Прайс», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Л.Чайкиной. д. 85, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Бэст - Прайс», а именно бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» MAXIMUM PROTECTION, объемом 470 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 79 рублей 20 копеек (без учета НДС). Бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» TOTAL RESTRUCTURING, объемом 470 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 79 рублей 20 копеек (без учета НДС). Бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» DEEP HYDRATION, объемом 470 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 20 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 158 рублей 40 копеек (без учета НДС), а всего на общую сумму 316 рублей 80 копеек (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. ООО «Бэст - Прайс», причинен материальный ущерб на общую сумму 316 рублей 80 копеек без учета НДС.

На стадии досудебного производства, после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Саричев В.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Саричев В.И., согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования – при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым соблюден.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Саричева В.И. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ по шести преступлениям от 14.10.2022 года, 05.11.2022 года, 08.11.2022 года, 10.11.2022 года, 20.11.2022 года, 02.12.2022 года, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым адми­нистративному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 11.11.2022 года, - тайное хищение чужого имущества.

Указанная квалификация является правильной и не оспаривается сторонами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: Саричева В.И., который ранее судим (т.3 л.д. 188-197); на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер»не состоит (т.3 л.д. 200); на учете в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер г. Тольятти» не состоит (т.3 л.д.201), участковыми уполномоченными ОП № 23 У МВД РФ по г. Тольятти по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.202); в ГКУСО «ГУСЗН Центрального округа» Управление по г.о. Тольятти отдел назначения адресной социальной помощи по комсомольскому району Саричев В.И. как получатель мер адресной социальной помощи в базе данных не значится, пособия не назначались и не выплачивались.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саричевым В.И. суд признает: раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, активное способствование раскрытию преступления; (ч.2 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Саричевым В.И. преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественном, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление и условия его жизни.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.

Однако каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в отношении Саричева В.И. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает; оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не находит, приходя к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, в виду наличия в его действиях рецидива преступлений, и с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В связи с наличием в деле отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенных Саричевым В.И. преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Саричева В.И. от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, а также наказание в виде исправительных работ, суд не усматривает, учитывая корыстные мотивы, цели совершения деяния, наличие отягчающего обстоятельства.

Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также на обеспечение достижения целей наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить Саричеву В.И. отбывание лишения свободы условно, приходя к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым лишения свободы, его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

Гражданские иски, предъявленные представителями АО «Тандер» - 789 рублей 44 копейки в счет возмещения материального ущерба; ООО «Агроторг» - 1380 рублей 90 копейки в счет возмещения материального ущерба; ООО «Агроторг» - 2778 рублей 08 копеек; АО «Тандер» - 2074 рубля 10 копеек; АО «Тандер» - 1566 рублей 79 копеек; АО «Тандер» - 1974 рубля 91 копейка в счет возмещения материального ущерба являются обоснованными с учетом ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем исковые требования представителей потерпевших о взыскании имущественного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саричева А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений) и ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 14.10.2022г.) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.12.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Саричеву В.И. наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать Саричева В.И. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.12.2022 года исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Саричеву В.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски представителей АО «Тандер» - Г, ООО «Агроторг» - Б, ООО «Агроторг» - П, АО «Тандер» - Б удовлетворить.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу АО «Тандер» - 789 рублей 44 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу ООО «Агроторг» - 1380 рублей 90 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу ООО «Агроторг» - 2778 рублей 08 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу АО «Тандер» - 2074 рубля 10 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу АО «Тандер» - 1566 рублей 79 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу АО «Тандер» - 1974 рубля 91 копейка в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: Счет - фактура АО «Тандер» № 124***8817 от 20.03.2022 года, видеозапись за 14.10.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Лизы Чайкиной, 52, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Счет - фактура АО «Тандер» № 9177 от 28.07.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № 13633 от 06.10.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № 14536 от 20.10.2022 года, Видеозапись за 05.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Гидротехническая, 9 Б, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Счет - фактура АО «Тандер» № АППС049643 от 14.10.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № 9177 от 28.07.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № АПППС050338 от 20.10.2022 года; Видеозапись за 08.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Гидротехническая, 9 Б, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Товарная накладная ООО «Агроторг» № 368586 от 12.09.2022 года; Видеозапись за 10.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Куйбышева, 26 А, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Счет - фактура ООО «Агроторг» № БАП0064756 от 28.10.2022 года,счет - фактура ООО «Агроторг» № 38885702 от 23.10.2022 года, не упакованные; Видеозапись за 11.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Лизы Чайкиной, 59, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Счет - фактура АО «Тандер» № 17.10.2022-227Г от 17.10.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № 14536 от 207.10.2022 года; Видеозапись за 20.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Гидротехническая, 9 Б, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Товарно – транспортная накладная ООО «Бэст - Прайс» № 5100003611**3619 от 26.11.2022 года; сопроводительный лист ООО «Бэст – Прайс» № 6006511571 от 25.11.2022 года; сведения сетевой программы SAP ООО «Бэст – Прайс», с указанием стоимости похищенного товара; Видеозапись за 02.12.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Фикс - Прайс», расположенного по адресу: ул. Лизы Чайкиной, 85, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» MAXIMUM PROTECTION, объемом 470 мл., в количестве 1 штуки; бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» TOTAL RESTRUCTURING, объемом 470 мл., в количестве 1 штуки; бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» DEEP HYDRATION, объемом 470 мл., в количестве 2 штук - возвращенный владельцу представителю потерпевшего ООО «Бэст Прайс» Т – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Г.А. Бекетова

УИД 63RS0030-01-2023-000289-59

1-204/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 21 февраля 2023 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Бекетовой Г.А.,

при секретаре Альмятовой О.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Алиева Т.В.,

защитника - адвоката Крымова Д.М.,

подсудимого Саричева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении

Саричева В.И. ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу ...., проживающего по адресу ...., ранее судимого:

- 30.09.2019 года Жигулевским городским судом Самарской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

- 27.05.2020 года постановлением Жигулевского городского суда Самарской области, наказание, назначенное приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 30.09.2019 года заменено на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освободился 26.11.2020 года по отбытию срока).

- 28.12.2022 года Комсомольским районный судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, 14.10.2022 года, примерно в 18 часов 20 минут, точное время не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Л.Чайкиной, 52, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажей, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно кофе «NESCAFE GOLD», сублимированный с молотым кофе, массой 190 г., в количестве 2 стеклянных банок, стоимостью 394 рубля 72 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 789 рублей 44 копейки (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под толстовку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 789 рублей 44 копейки без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 05.11.2022 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, точное время не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Гидротехническая, 9Б, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно - сыр «Белебеевский», Башкирский медовый, 50 %, массой 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 592 рубля 60 копеек (без учета НДС).

- сыр «Белебеевский», Белебеевский, 45 %, массой 190 г., в количестве 5 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 740 рубля 75 копеек (без учета НДС).

- сыр «Белебеевский», Купеческий, 52 %, массой 190 г., в количестве 5 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 740 рубля 75 копеек (без учета НДС), а всего на общую сумму 2 074 рубля 10 копеек (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 074 рубля 10 копеек без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 08.11.2022 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, точное время не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Гидротехническая, 9Б, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно - сыр «Белебеевский», Купеческий, 52 %, массой 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 592 рубля 60 копеек (без учета НДС).

- сыр «Пестравка», Галандский, 45 %, массой 1,05 кг., в количестве 1 штуки, стоимостью 603 рубля 17 копеек за килограмм (без учета НДС), общей стоимостью 633 рубля 33 копейки (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 974 рубля 91 копейка (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 974 рубля 91 копейка без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 10.11.2022 года, примерно в 9 часов 28 минут, точное время дознанием не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Куйбышева, 26А, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно сыр «Белебеевский», 45 %, массой 120 грамм, в количестве 2 пачек, стоимостью 120 рублей 40 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 240 рублей 80 копеек (без учета НДС);

- сыр «Белебеевский», голландский, 45 %, массой 190 грамм, в количестве 2 пачек, стоимостью 108 рублей 71 копейка (без учета НДС), общей стоимостью 217 рублей 42 копейки (без учета НДС);

- кета «Дивный Берег», филе кусочками, массой 130 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 131 рубль 08 копеек (без учета НДС);

- сыр «Белебеевский», сливочный, 50 %, массой 200 грамм, в количестве 2 пачек, стоимостью 113 рублей 53 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 227 рублей 06 копеек (без учета НДС);

- форель «Дивный Берег», филе кусочками, массой 150 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 188 рублей 18 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 564 рубля 54 копейки (без учета НДС), а всего на общую сумму 1 380 рублей 90 копеек (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под пуховик, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 380 рублей 90 копеек без учета НДС.

Он же, Саричев В.И. совершил - тайное хищение чужого имущества, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

11.11.2022 года в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 04 минут, Саричев В.И. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Тольятти, ул. Л.Чайкиной, 59, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к стеллажу, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно - антиперспирант «REXONA» COBAL T, объемом 150 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 244 рубля 31 копейка (без учета НДС), общей стоимостью 488 рублей 62 копейки (без учета НДС);

- масло сливочное «Вкуснотеево», крестьянское, массой 180 г., в количестве 2 пачек, стоимостью 127 рублей 50 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 255 рублей 00 копеек (без учета НДС);

- антиперспирант «NIVEA» LOVE BE TR, объемом 50 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 166 рублей 26 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 332 рубля 52 копейки (без учета НДС);

- масло сливочное «Брест-Литовск», массой 180 г., в количестве 2 пачек, стоимостью 110 рублей 03 копейки (без учета НДС), общей стоимостью 220 рублей 06 копеек (без учета НДС);

- масло сливочное «Вкуснотеево», традиционное, 82,5 %, массой 200 г., в количестве 1 пачки, стоимостью 129 рублей 70 копеек (без учета НДС);

- дезодорант «OLD» WHITE WATER, объемом 150 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 281 рубль 64 копейки (без учета НДС);

- дезодорант «NIVEA» Эффект пудры, женский, объемом 150 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 161 рубля 13 копеек (без учета НДС);

- масло сливочное «Пестравка», традиционное, 82,5 %, массой 180 г., в количестве 1 пачки, стоимостью 124 рубля 34 копейки (без учета НДС);

- дезодорант «NIVEA» CLEAR, объемом 50 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 138 рублей 85 копеек (без учета НДС);

- дезодорант «NIVEA» FOR MEN, объемом 150 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 210 рублей 57 копеек (без учета НДС);

- масло сливочное «Пестравка», крестьянское, 72,5 %, массой 180 г., в количестве 2 пачек, стоимостью 98 рублей 97 копеек (без учета НДС);

- шампунь для ковров «VANISH» GOLD, объемом 450 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 234 рубля 71 копейка (без учета НДС), а всего на общую сумму 2 778 рублей 08 копеек (без учета НДС). Всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2 778 рублей 08 копеек (без учета НДС). Затем, Саричев В.И., с целью сокрытия и беспрепятственного выноса из магазина, поместил вышеуказанный товар под пуховик, надетый на нем и в продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 778 рублей 08 копеек без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 20.11.2022 года, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, точное время дознанием не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Гидротехническая, 9Б, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно - сыр «Львиное сердце», 45 %, массой 200 г., в количестве 7 штук, стоимостью 139 рублей 17 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 974 рубля 19 копеек (без учета НДС). Сыр «Белебеевский», 45 %, массой 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 592 рубля 60 копеек (без учета НДС), а всего на общую сумму 1566 рублей 79 копеек (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1566 рублей 79 копеек без учета НДС.

Он же, Саричев В.И.совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Саричев В.И., постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.04.2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1.000 рублей, но не более 2.500 рублей путем кражи, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 года. Административное наказание не исполнено. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно Саричев В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 02.12.2022 года, примерно в 13 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Саричев В.И., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Фикс - Прайс», расположенном по адресу г. Тольятти, ул. Л.Чайкиной. д. 85, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина взял, то есть тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Бэст - Прайс», а именно бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» MAXIMUM PROTECTION, объемом 470 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 79 рублей 20 копеек (без учета НДС). Бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» TOTAL RESTRUCTURING, объемом 470 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 79 рублей 20 копеек (без учета НДС). Бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» DEEP HYDRATION, объемом 470 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 20 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 158 рублей 40 копеек (без учета НДС), а всего на общую сумму 316 рублей 80 копеек (без учета НДС), которые с целью сокрытия поместил под куртку, надетую на нем. В продолжение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, Саричев В.И., не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним, минуя кассовый терминал магазина и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Саричева В.И. ООО «Бэст - Прайс», причинен материальный ущерб на общую сумму 316 рублей 80 копеек без учета НДС.

На стадии досудебного производства, после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Саричев В.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Саричев В.И., согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования – при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, подсудимым соблюден.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Саричева В.И. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ по шести преступлениям от 14.10.2022 года, 05.11.2022 года, 08.11.2022 года, 10.11.2022 года, 20.11.2022 года, 02.12.2022 года, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым адми­нистративному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 11.11.2022 года, - тайное хищение чужого имущества.

Указанная квалификация является правильной и не оспаривается сторонами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: Саричева В.И., который ранее судим (т.3 л.д. 188-197); на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер»не состоит (т.3 л.д. 200); на учете в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер г. Тольятти» не состоит (т.3 л.д.201), участковыми уполномоченными ОП № 23 У МВД РФ по г. Тольятти по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.202); в ГКУСО «ГУСЗН Центрального округа» Управление по г.о. Тольятти отдел назначения адресной социальной помощи по комсомольскому району Саричев В.И. как получатель мер адресной социальной помощи в базе данных не значится, пособия не назначались и не выплачивались.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саричевым В.И. суд признает: раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, активное способствование раскрытию преступления; (ч.2 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Саричевым В.И. преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественном, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление и условия его жизни.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.

Однако каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в отношении Саричева В.И. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает; оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не находит, приходя к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, в виду наличия в его действиях рецидива преступлений, и с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В связи с наличием в деле отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенных Саричевым В.И. преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Саричева В.И. от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, а также наказание в виде исправительных работ, суд не усматривает, учитывая корыстные мотивы, цели совершения деяния, наличие отягчающего обстоятельства.

Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также на обеспечение достижения целей наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить Саричеву В.И. отбывание лишения свободы условно, приходя к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым лишения свободы, его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей.

Гражданские иски, предъявленные представителями АО «Тандер» - 789 рублей 44 копейки в счет возмещения материального ущерба; ООО «Агроторг» - 1380 рублей 90 копейки в счет возмещения материального ущерба; ООО «Агроторг» - 2778 рублей 08 копеек; АО «Тандер» - 2074 рубля 10 копеек; АО «Тандер» - 1566 рублей 79 копеек; АО «Тандер» - 1974 рубля 91 копейка в счет возмещения материального ущерба являются обоснованными с учетом ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем исковые требования представителей потерпевших о взыскании имущественного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саричева А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений) и ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 14.10.2022г.) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.12.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.11.2022г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Саричеву В.И. наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать Саричева В.И. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.12.2022 года исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Саричеву В.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски представителей АО «Тандер» - Г, ООО «Агроторг» - Б, ООО «Агроторг» - П, АО «Тандер» - Б удовлетворить.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу АО «Тандер» - 789 рублей 44 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу ООО «Агроторг» - 1380 рублей 90 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу ООО «Агроторг» - 2778 рублей 08 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу АО «Тандер» - 2074 рубля 10 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу АО «Тандер» - 1566 рублей 79 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Саричева В.И. в пользу АО «Тандер» - 1974 рубля 91 копейка в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: Счет - фактура АО «Тандер» № 124***8817 от 20.03.2022 года, видеозапись за 14.10.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Лизы Чайкиной, 52, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Счет - фактура АО «Тандер» № 9177 от 28.07.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № 13633 от 06.10.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № 14536 от 20.10.2022 года, Видеозапись за 05.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Гидротехническая, 9 Б, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Счет - фактура АО «Тандер» № АППС049643 от 14.10.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № 9177 от 28.07.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № АПППС050338 от 20.10.2022 года; Видеозапись за 08.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Гидротехническая, 9 Б, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Товарная накладная ООО «Агроторг» № 368586 от 12.09.2022 года; Видеозапись за 10.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Куйбышева, 26 А, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Счет - фактура ООО «Агроторг» № БАП0064756 от 28.10.2022 года,счет - фактура ООО «Агроторг» № 38885702 от 23.10.2022 года, не упакованные; Видеозапись за 11.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Лизы Чайкиной, 59, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Счет - фактура АО «Тандер» № 17.10.2022-227Г от 17.10.2022 года; счет - фактура АО «Тандер» № 14536 от 207.10.2022 года; Видеозапись за 20.11.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Гидротехническая, 9 Б, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета; Товарно – транспортная накладная ООО «Бэст - Прайс» № 5100003611**3619 от 26.11.2022 года; сопроводительный лист ООО «Бэст – Прайс» № 6006511571 от 25.11.2022 года; сведения сетевой программы SAP ООО «Бэст – Прайс», с указанием стоимости похищенного товара; Видеозапись за 02.12.2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Фикс - Прайс», расположенного по адресу: ул. Лизы Чайкиной, 85, Комсомольского р-на г. Тольятти Самарской области, перенесенная на CD-R диск, упакованный в два конверта белого цвета - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» MAXIMUM PROTECTION, объемом 470 мл., в количестве 1 штуки; бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» TOTAL RESTRUCTURING, объемом 470 мл., в количестве 1 штуки; бальзам профессиональный серии «PERFECT HAIR» DEEP HYDRATION, объемом 470 мл., в количестве 2 штук - возвращенный владельцу представителю потерпевшего ООО «Бэст Прайс» Т – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и представитель потерпевшего вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Г.А. Бекетова

1-204/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алиев Т.В.
Другие
Крымов Дмитрий Михайлович
Бекетова Татьяна Михайловна - представитель АО "Тандер"
Григалашвили Нану Анзориевна - представитель АО "Тандер"
Темникова Александра Александровна
Саричев Владислав Игоревич
Боков Алексей Николаевич - представитель ООО "Агроторг"
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Судья
Королева Галина Александровна (Бекетова)
Статьи

158

158.1

Дело на странице суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2023Передача материалов дела судье
08.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Провозглашение приговора
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023Дело оформлено
16.10.2023Дело передано в архив
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее