Решение по делу № 8Г-8932/2021 [88-72/2022 - (88-8934/2021)] от 29.10.2021

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 88-72/2022 - (88-8934/2021)

                                                                  № дела 2-1359-09-434/2021

                в суде первой инстанции

УИД 26MS0031-01-2021-001823-57

20 января 2022 года                            г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ивановой Л.В., рассмотрев

гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания КМВ» к Гулаксизову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание помещения,

по кассационной жалобе представителя должника Гулаксизова Юрия Алексеевича – Бойко Дарьи Сергеевны, действующей на основании доверенности, на апелляционное определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2021 года,

изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на них,

установил:

ООО «Управляющая компания КМВ» обратилось в суд с иском к Гулаксизову Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание помещения за период с 1 сентября 2019 года по 31 июля 2020 года в размере 20546,59 руб., пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 10 октября 2019 года по 31 января 2021 года в размере 2342,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 886,66 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь собственником жилого помещения №12, расположенного по адресу: <адрес>, не выполняет обязанности по оплате услуг за содержание общего имущества, в результате чего за указанный период образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка №5 г. Ессентуки Ставропольского края от 21 мая 2021 года исковые требования ООО «Управляющая компания КМВ» удовлетворены частично.

С Гулаксизова Ю.А. в пользу ООО «Управляющая компания КМВ» взыскана задолженность по оплате за содержание помещения за период с 1 сентября 2019 года по 31 июня 2020 года в размере 6126,43 руб., пеня за период с 10 октября 2019 года по 31 января 2021 года в размере 10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Апелляционным определением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2021 года решение мирового судьи судебного участка №5 г. Ессентуки Ставропольского края от 21 мая 2021 года отменено.

По делу принято новое решение, которым исковые требования                  ООО «Управляющая компания КМВ» удовлетворены.

В кассационной жалобе представителя Гулаксизова Ю.А. – Бойко Д.С. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом постановлении, фактическим обстоятельствам дела, которые были установлены судами первой и апелляционной инстанций, а также нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что апелляционное определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2021 года судьей не подписано /л.д. 57/.

Отсутствие подписи судьи в апелляционном определении Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2021 года в силу пункта 5 части 4 статьи 379.7 ГПК РФ является безусловным основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Указанное свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции существенного нарушения норм процессуального права, влекущего безусловную отмену принятого судебного постановления.

Учитывая изложенное, состоявшееся по делу апелляционное определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от                      26 августа 2021 года на основании пункта 6 части 4 статьи 379.7 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 379.7, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

апелляционное определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 августа 2021 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции                         Иванова Л.В.