Дело № 2-4136/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2016 года г. Дмитров
Судья Дмитровского городского суда Московской области Мурашова О.М., при секретаре Ларионовой Г.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Копыловой Т.Н. к СНТ «Лада» о расторжении договора и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным.
УСТАНОВИЛ:
Истец Копылова Т.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Лада» о расторжении договора и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным.
В судебное заседание дважды не явилась истица Копылова Т.Н., о дне слушания дела извещалась надлежаще, причины ее неявки суду неизвестны.
Представитель СНТ «Лада» - председатель Калинина И.Н. полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что в суд от истца не поступали заявления о рассмотрении дела в е отсутствие, повторно не явилась в судебное заседание, то суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Копыловой Т.Н. к СНТ «Лада» о расторжении договора и признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: