Решение от 15.03.2019 по делу № 2а-146/2019 от 11.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года	город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Новооскольскому району Сурушкина Ю.С. (доверенность № от 14.03.2019 г., сроком по ДД.ММ.ГГГГ),

административного ответчика Вильского И.С.,

помощника прокурора Новооскольского района Белгородской области Михарева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Вильского И.С.,

УСТАНОВИЛ:

Вильский И.С. осужден приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 11.04.2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 08 лет 06 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.04.2013 года он освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Вильский И.С., имея не снятую и не погашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - 14.01.2019 года и 18.01.2019 года.

ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области обратился в суд с административным иском к Вильскому И.С., в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 05.04.2021 года, с возложением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика в период времени с 22 до 06 часов, за исключением обращения за медицинской помощью и нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства в последующем) в соответствии с графиком, утверждённым по месту работы; возложить обязанность по явке 02 раза в месяц на регистрацию в территориальный орган МВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Требования мотивированы тем, что Вильский И.С. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Новооскольскому району Сурушкин Ю.С. административный иск поддержал по изложенным в нём доводам.

Вильский И.С. против установления административного надзора не возражал, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

По заключению прокурора Михарева С.А. требования об установлении административного надзора в отношении Вильского И.С. подлежат удовлетворению, как основанные на требованиях закона и обоснованные представленными доказательствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 11.04.2005 года и справке начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, Вильский И.С., имеющий судимость за особо тяжкое преступление против личности, освобождён из мест лишения свободы 05.04.2013 года (л.д. 4-5, 10).

Из справки инспектора направления по исполнению административного законодательства ОМВД России по Новооскольскому району и представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ответчик в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 14.01.2019 года и 18.01.2019 года (л.д. 6-8).

Постановления о привлечении к административной ответственности Вильского И.С. вынесены уполномоченными на то лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, обоснованны, административным ответчиком не оспорены.

Учитывая требования п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на день рассмотрения дела в суде судимость Вильского И.С. не снята и не погашена, срок её погашения составляет восемь лет с момента отбытия наказания, то есть 05.04.2021 года.

Вильский И.С. семьи не имеет, со дня освобождения из мест лишения свободы проживает по месту регистрации: <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушениям общественного порядка, имеет жалобы на поведение в быту, поддерживает связи с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, общественно-полезным трудом заниматься не желает, административные штрафы не уплачивает, что подтверждено характеристикой участкового уполномоченного полиции (л.д. 9).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Совокупность указанных обстоятельств, является основанием для установления административного надзора в отношении Вильского И.С. в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Поскольку Вильским И.С. совершено особо тяжкое преступление, при этом после освобождения из мест лишения свободы он допускает нарушения общественного порядка, то в обеспечение индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения и состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, на него надлежит возложить ограничения, установленные п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного подлежит установлению на период ночного времени, то есть с 22 до 06 часов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении Вильского И.С. должен быть установлен административный надзор на срок 02 года 09 дней, который не превышает, как предельный срок 03 года, так и срок, установленный законодательством для погашения судимости (05.04.2021 года).

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора Вильскому И.С. надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 09 ░░░░ (░░ ░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░