Дело № 33-3807/2022                 Докладчик : Бондаренко Е.И.

Суд 1 инстанции № 2-359 /2022 Судья 1 инстанции Скрябнева С.В.

УИД 33RS 0015-01-2022-000225-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                 Якушева П.А.

судей                             Бондаренко Е.И., Удальцова А.В.

при секретаре                     Павловой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 26 октября 2022 года дело по апелляционной жалобе Тарасова О. НикО.ча на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 8 июня 2022 года, которым Тарасову О.Н. отказано в иске к ООО «Энергосбыт Волга» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарасов О.Н. обратился в суд к ООО «Энергосбыт Волга» с иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф. В обоснование иска указал, что **** в ****, где он проживает, с **** часов коммунальная услуга предоставлялась с нарушением качества- напряжение 3-х фазной сети не отвечало требованию Правил № 354, напряжение 1ф равнялось 208 вольт, 2ф 110 вольт, 3 ф 108 вольт, после чего поставка коммунальной услуги вообще была прекращена на несколько часов.

**** в связи с тем, что услуга была предоставлена некачественная, Тарасов О.Н. направил исполнителю в письменной форме уведомление о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и просил принять неотложные меры, зарегистрировать аварийно-диспетчерской службой данное уведомление.

**** исполнитель уведомил о том, что не владеет на праве собственности или на иных законных основаниях объектами электросетевого хозяйства. В этот же день в **** истец повторно обратился к исполнителю, где напомнил ему на некомпетентное уклонение от принятия мер, предусмотренных положениями главы Х Правил № 354 и в очередной раз потребовал принять исполнителем меры по его уведомлению от **** о предоставлении коммунальных услуг в точке поставки.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Тарасов О.Н. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика ООО «Энергосбыт Волга» Волкова А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что объекты по электроснабжению д.Желудьево находятся на балансовой и эксплуатационной ответственности филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье», которая является владельцем сетей и технических устройств, используемых для передачи электроэнергии до точки приема истцом. Доказательств некачественного энергоснабжения потребителя Тарасова О.Н. не установлено.

Третье лицо ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец Тарасов О.Н. В апелляционной жалобе он просит его отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах изложенных в апелляционной жалобе доводов, в отсутствие представителя ответчика ООО «Энергосбыт Волга», третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжья», извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан выполнить работу или оказать услугу, качество которой соответствует договору.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    В соответствии с абз.1 п.1 ст. 38 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности) отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Согласно п. 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субьекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии ( мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу абз.7 п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее- Правила предоставления коммунальных услуг), исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно подп. « а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. За нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность.

Судом установлено, что Тарасов О.Н. зарегистрирован по адресу **** является потребителем коммунальных услуг – электроэнергии. Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что электроснабжение **** осуществляется по линии электропередачи 10 кВ ф. 116 ПС «Покров». Объекты находятся в балансовой и эксплуатационной ответственности филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье», техническое обслуживание и эксплуатация указанных сетей осуществляется Петушинским районом электрических сетей (Петушинским РЭС).     

    ООО «Энергосбыт Волга» в силу действующего законодательства не является владельцем объектов электросетевого хозяйства. Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Энергосбыт Волга» заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от **** ****. В силу п.2.1. указанного договора исполнитель обязался оказывать заказчику ООО «Энергосбыт Волга» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании.

Таким образом, ООО «Энергосбыт Волга», как исполнитель коммунальной услуги по электроснабжению, приняло на себя обязательства по поставке электроэнергии конкретным потребителям, в связи с чем, в соответствии с п. 149 Правил предоставления коммунальных услуг несет ответственность за нарушение качества предоставленной услуги.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» не выступает продавцом (или производителем) электрической энергии по договору электроснабжения и не имеет непосредственных договорных отношений с конечным потребителем в указанной точке поставки; не является исполнителем коммунальных услуг, а является ресурсоснабжающей организацией.

    Согласно п.п. а,г п.15 Правил недискриминационного доступа (утвержденных ПП №861 от 27.12.2004) при исполнении договора оказания услуг сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони, а также в порядке и сроки, установленные договором, информировать потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) об аварийных ситуациях в электрических сетях, ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика компенсации причиненного ему морального вреда, суд первой инстанции пришел к выводу о т░░, ░░░     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **** **** ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ **** **** ░░░░░**** ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: ****

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **** ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ **** ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ **** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ **** ****, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ **** ░░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░». ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: **** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 32144-2013. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ **** **** ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 (░░░. ░░ 11.06.2021) "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░.░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-3807/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Тарасов Олег Николаевич
Ответчики
ООО Энергосбыт Волга
Другие
ПАО Россети Центр и Приволжье в лице филиала Владимирэнерго
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Бондаренко Елена Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
21.09.2022Передача дела судье
26.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2022Передано в экспедицию
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее