Решение по делу № 2-2307/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-2307/2022

УИД 05RS0012-01-2022-006025-80

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                       об оставлении заявления без рассмотрения

        29 сентября 2022 года                                                                                  г.Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарманова Тельмана Салмановича к Администрации ГО «<адрес изъят>» о расторжении договора аренды земельного участка <номер изъят> от 29.05.2007г. с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600кв.м. по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», участок <номер изъят>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации <адрес изъят> РД и Фармановым Т.С.; об обязании администрацию ГО «город Дербент» заключить с ним договор купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600 кв.м. по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», участок <номер изъят> за плату в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка, что составляет 9825,17 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Фарманов Т.С. обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» о расторжении договора аренды земельного участка <номер изъят> от 29.05.2007г. с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600кв.м. по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», участок <номер изъят>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации <адрес изъят> РД и Фармановым Т.С.; об обязании администрацию ГО «город Дербент» заключить с ним договор купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600 кв.м. по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», участок <номер изъят> за плату в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка, что составляет 9825,17 рублей.

Рассмотрение дела было назначено на 13 сентября 2022 года в 15 часов 00 минут.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено.

Очередное рассмотрение дела было назначено на 29 сентября 2022 года в 16 часов 30 минут.

Повторно надлежаще извещенные стороны, 29 сентября 2022 года, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, «судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Фарманова Тельмана Салмановича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фарманова Тельмана Салмановича к Администрации ГО «<адрес изъят>» о расторжении договора аренды земельного участка <номер изъят> от 29.05.2007г. с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600кв.м. по адресу: РД, <адрес изъят>, местность <адрес изъят>», участок <номер изъят>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации <адрес изъят> РД и Фармановым Т.С.; об обязании администрацию ГО «<адрес изъят>» заключить с ним договор купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600 кв.м. по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», участок <номер изъят> за плату в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка, что составляет 9825,17 рублей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

                   Судья                           Гаджиев Д.А.