Решение по делу № 2-1858/2016 от 08.02.2016

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 20 000 рублей, неустойки в размере 116 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 924 рубля.

       Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался передать ей денежные средства в размере 20 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не выплатил.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 14).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался передать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет причиненного материального ущерба 20 000 рублей за испорченный велосипед. В случае неуплаты обязался выплатить неустойку в размере 1% от суммы долга ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д. 10).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, …, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

Учитывая, что ФИО2 привел в неисправность велосипед ФИО1, что видно из расписки, сумма ущерба составила 20 000 рублей, что также усматривается из расписки, эта сумма и подлежит взысканию с ФИО2

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства в счет причиненного материального ущерба ответчик истице не передал, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы 20 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».

Суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, поскольку ответчик не выплатил истице денежные средства в размере 20 000 рублей, однако, считает сумму неустойки завышенной, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскивает с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 20 000 рублей, применив нормы ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы, неустойки удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб 20 000 рублей, неустойку 20 000 рублей, возврат государственной пошлины 1 400 рублей, итого 41 400 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева