Решение от 18.08.2015 по делу № 2-5878/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-5878/6(15)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2015 года

18 августа 2015 года                                                                                      г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре судебного заседания Музафарове Л.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Спириной Л.М., действующей в интересах несовершеннолетней Соловьевой П.С. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Екатеринбурга ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Спирина Л.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с приказом Управления социальной политики по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от ***. № *** она является опекуном Соловьевой П.С., *** года рождения. Соловьева П.С. является наследником первой очереди по закону после смерти матери Д.свидетельство о смерти серия *** от ***. выдано <***>) и отца С. (свидетельство о смерти серия *** от ***. выдано <***>), что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным ***. отделом <***> и свидетельством об установлении отцовства *** выданным *** отделом <***>

В связи с отсутствием информации о том, что мать и отец были застрахованы в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, за них осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, и, соответственно, сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, она своевременно не обратилась за выплатой средств, о реальной возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица узнала в <***> В соответствии со статьей 1155 Г К РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На     основании     изложенного, истец просит восстановить Соловьевой П.С., *** года рождения срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее матери Д.

Определением суда от 23.07.15 были приняты уточненные требования, привлечен соответчик.

В судебном заседании Спирина Л. М. отсутствовала, в судебном заседании *** настаивала на требованиях и просила суд восстановить Соловьевой П.С., *** года рождения срок для получения средств пенсионных накоплений после смерти ее матери Д. ОАО «НПФ «Лукойл-Гарант».

Истец Спирина Л. М., действующая в интересах несовершеннолетней Соловьевой П.С., исковые требования поддержала по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга по доверенности Доос Ю.И., указала, что Соловьева П.С., как правопреемник умершей матери имеет право на получение средств накопительной части трудовой пенсии Д.. Срок для обращения с заявлением о принятии этих средств пропущен, возможность восстановления данного срока законом предусмотрена. Оценить уважительность причин пропуска срока просит суд. Просила суд обратить внимание на то, что накопительная часть трудовой пенсии Д. в УПФ РФ в Кировском районе отсутствует, поскольку умершая еще в *** году перешла согласно заявлению из ПФР в ОАО «НПФ «Лукойл-Гарант».

Третье лицо Управление социальной политики МСПСО по Кировскому району г. Екатеринбурга, ответчик ОАО «НПФ «Лукойл-Гарант».в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив доказательства, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В соответствии с п. 12 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

Согласно ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.

В соответствии с Постановлением Правительства № 741 от 03.11.2007 «Об утверждении Правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п. 8 названных правил, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Управления социальной политики по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от ***. № *** истец Спирина Л.М. является опекуном Соловьевой П.С., *** года рождения. Соловьева П.С. является наследником первой очереди по закону после смерти матери Д. (свидетельство о смерти серия *** от ***. выдано отделом <***>) и отца С. (свидетельство о смерти серия *** от ***. выдано <***>), что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным ***. отделом <***> и свидетельством об установлении отцовства *** выданным ***. отделом <***>

Таким образом, Соловьева П.С. является правопреемником по закону умерших Д. и С., и имеет право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц. Иные наследники первой очереди, имеющие первоочередное право на получение средств накопительной части трудовой пенсии, самостоятельных требований не заявляли и судом не установлены.

Срок обращения Соловьевой П.С. в орган пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений её матери Д., умершей ***, истек *** года. Суду не представлено доказательств извещения Соловьевой П.С. о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. До получения указанных сведений Соловьева П.С. в лице её законного представителя объективно не имела возможности обратиться с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах причину пропуска срока для обращения с заявлением суд признает уважительной и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в отношении ОАО «НПФ «Лукойл-Гарант», где могут иметься средства Дмитриевой Е. В., учтенные в специальной части её индивидуального лицевого счета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <***>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<***>, ░░░░░░░ *** ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░.