Решение по делу № 2-2144/2024 от 15.10.2024

УИД 02RS0001-01-2024-007068-66 Дело № 2-2144/2024

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к Барановой М.О., Бессонову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском Барановой М.О., Бессонову О.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 06.04.2018 года по состоянию на 30.09.2024 года в размере 1 760 484 рублей 34 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 756 884 рубля 17 копеек, просроченные проценты – 2 400 рублей 11 копеек; неустойка за неисполнение условий договора – 1 200 рублей 06 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 604 рублей 84 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 37726 от 06.04.2018 года выдало кредит Баранову А.Ю., Барановой М.О., Бессонову О.Н. (созаемщики) в сумме 2 500 000 рублей на срок 240 месяцев под 9% годовых. Определением Арбиртажного суда Республики Алтай от 18.06.2024 года по делу №А02-309/2024 в отношении Баранова А.Ю. введена процедура банкротства-реструктуризация долгов гражданина. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, по состоянию на 30.09.2024 года образовалась задолженность в размере 1 760 484 рублей 34 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Финансовый управляющий Баранова А.Ю. Филатова О.П. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статье 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что 06 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Барановым А.Ю. (титульный заемщик), Барановой М.О., Бессоновым О.Н. (созаемщики) был заключен кредитной договор №37726, по условиям которого банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 2 500 000 рублей, а заемщики обязались возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,0% годовых для приобретения готового жилья.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщики оплачивают 7,25% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату – 6 число месяца, начиная с 07мая 2018 года.

Банком произведено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет № №, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено судом, ответчики не исполнили обязательства по своевременному возврату суммы кредита, в связи с чем, истец направил ответчикам Барановой М.О., Бессонову О.Н. требование (претензия) от 28 августа 2024 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиками проигнорировано.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 18.06.2024 года по делу №А02-309/2024 в отношении титульного заемщика по кредитному договору № № Баранова А.Ю. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца-до 18 октября 2024 года; в качестве финансового управляющего должника Баранова А.Ю. утверждена Филатова О.П., в связи с чем банк обратился с настоящим исковым заявлением к созаемщикам по кредитному договору Барановой М.О. и Бессонову О.Н.

По состоянию на 30 сентября 2024 года у ответчиков образовалась задолженность перед банком в размере 1 760 484 рублей 34 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 756 884 рубля 17 копеек, просроченные проценты – 2 400 рублей 11 копеек; неустойка за неисполнение условий договора – 1 200 рублей 06 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 604 рублей 84 копеек.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору №№ от 06 апреля 2018 года, расчет которой представлен истцом, а судом проверен и признан арифметически верным, подлежит взысканию с заемщиков Барановой М.О. и Бессонова О.Н. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 604 рублей 84 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к Барановой М.О., Бессонову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Барановой М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 04.03.2015 года), Бессонова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 06 апреля 2018 года по состоянию на 30 сентября 2024 года в размере 1 760 484 рублей 34 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 604 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2024 года