Решение по делу № 1-189/2019 от 16.09.2019

                                    Дело №1-189/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-001357-12

приговор

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года                                         п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Савченко Н.К.

подсудимого Евдокимова Д.В.

защитника - адвоката Фроловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евдокимов Д.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Евдокимов Д.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2019 года в 12 часов 00 минут у Евдокимова Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана, реализуя который он 07 августа 2019 года в 13 часов 40 минут пришел на участок местности, расположенный на удалении 3 750 метров в северо-западном направлении от дома <адрес>, где собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством марихуаной, весом 92 гр., после чего 07 августа 2019 года около 13 час. 59 мин. Евдокимов Д.В., находясь на участке местности, расположенном на удалении 3 700 метров в северо-западном направлении от дома <адрес>, был задержан сотрудником полиции. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 14 час.30 мин. до 15 час. 00 мин. на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята растительная масса, собранная Евдокимовым Д.В., которая согласно заключению эксперта №64 от 16.08.2019 является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном состоянии на момент изъятия составила 92 грамма.

Марихуана согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства марихуана, массой 92 грамма является значительным.

Подсудимый Евдокимов Д.В. в присутствии защитника свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался согласно положениям ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания Евдокимова Д.В., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Согласно этим показаниям, он 07.08.2019 около 12 часов находился дом, и решил нарвать дикорастущей конопли для личного употребления. Он взял с собой мешок и пошел на участок местности в 3 750 м. от дома <адрес>, зная, что там произрастает дикорастущая конопля. Прибыл он на данный участок в 13 час. 40 мин., где до 13 час. 45 мин. голыми руками нарвал верхушечные части со стеблей дикорастущей конопли, которые сразу поместил в полимерный мешок, который поместил за пазуху одетой на нем кофты, и направился домой. Пройдя около 50 м. к нему подъехал автомобиль, из которого вышли двое сотрудников полиции, представились, предъявили удостоверения, спросили о наличии запрещенного к обороту при себе. Он пояснил, что у него при себе ничего не имеется, при этом, было видно, что у него из кофты, что-то выпирает. Он понимал, что за сбор конопли ему грозит уголовная ответственность. После сотрудник полиции попросил его расстегнуть кофту, он расстегнул, и они увидели мешок, спросили, что в нем. Он пояснил, что это конопля для личного употребления. После этого на место вызвали СОГ. По прибытии СОГ в присутствии понятых была изъята конопля в полимерном мешке, и он указал участок местности, где собрал коноплю. Далее он был доставлен в МО МВД России «Шушенский», где у него взяли смывы с обеих рук и контрольный тампон к ним (л.д.64-66).

Кроме личного признания, вина Евдокимова Д.В. в приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере подтверждается в полном объёме собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля свидетель № 1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.08.2019 он совместно со ст. о/у ГНК МО МВД России «Шушенский» свидетель № 2, работал по материалам в <адрес>. В тот день около 13 час. 40 мин. на расстоянии 3 700 м. в северо-западном направлении от крайнего дома <адрес> ими был замечен молодой человек, который собирал верхушечные части дикорастущей конопли и помешал их в мешок. Они приняли решение его задержать. Пока ехали к нему, последний начал движение в сторону <адрес>. Около 13 час. 59 мин. они подъехали к нему, представились сотрудниками полиции, выяснили, что молодого человека зовут Евдокимов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Они спросили о наличии при себе запрещенных к обороту веществ, при этом он заметил, что кофта на Евдокимове спереди выпирает, и попросили Евдокимова расстегнуть кофту, последний расстегнул, и они увидели под ней мешок. Спросили, что в мешке и кому он принадлежит. Евдокимов пояснил, что в мешке марихуана, и он собрал её для личного употребления. Затем Евдокимов поставил перед собой данный мешок с коноплей на землю, и ими была вызвана СОГ. В ходе осмотра места происшествия с участием Евдокимова в присутствии понятых была изъята с земли растительная масса, находящаяся в мешке (л.д.50-51).

Показаниями свидетеля свидетель № 2 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.08.2019 они совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Шушенский» свидетель № 1 на расстоянии около 3 750 м. от крайнего дома <адрес> заметили как молодой    человек собирал коноплю в мешок. Подъехали к нему, представились сотрудниками полиции, он представился Евдокимовым Д.В., спросили о наличии запрещенных веществ, и попросили показать, что у него под кофтой, которая выпирала. Там был мешок, Евдокимов сказал, что в нем конопля, которую он собрал для себя, после чего положил мешок с коноплей на землю. После этого они вызвали СОГ и мешок с коноплей был изъят у Евдокимова (л.д.52-53).

Показаниями свидетеля свидетель № 3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.08.2019 около 14 час. 30 мин. сотрудники МО МВД России «Шушенский» пригласили его в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, в 3 700 м. в северо-западном направлении от дома <адрес>. На данном участке местности находился Евдокимов Д., перед ним мешок с растительной массой. От сотрудников полиции ему стало известно, что с этим мешком Евдокимов был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра Евдокимов пояснил, что в мешке находится конопля, которую он собрал для личного употребления, впоследствии в присутствии всех участников растительная масса, находящаяся в мешке была изъята и упакована. Далее по указанию Евдокимова все проследовали на участок местности в 3 750 м. в северо-западном направлении от дома <адрес>, где Евдокимов в присутствии всех указал, что здесь нарвал с указанных стеблей дикорастущей конопли верхушечные части конопли голыми руками, сложил в пакет (л.д.54-56).

Показаниями свидетеля свидетель № 4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 07.08.2019 она принимала участие в ходе осмотра места происшествия в 3 700 м. в северо-западном направлении от дома <адрес>, где сотрудники полиции изъяли и упаковали мешок с растительной массой, при этом, участвующий в осмотре Евдокимов Д.В. пояснил, что в мешке конопля, которую он собрал для себя, и также показал участок местности, где она произрастает (л.д.57-59).

Справкой об исследовании № 382 от 07 августа 2019 года, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 92 гр. (в ходе исследования было израсходовано 1 гр. в пересчете на высушенное состояние) (л.д. 22).

Заключением эксперта № 64 от 16.08.2019, согласно которому вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии до постоянной массы составила 91 гр. (в ходе экспертизы израсходован 1 гр. наркотического средства) (л.д. 25-29).

Заключением эксперта № 65 от 20.08.2019, согласно которому в смывах с рук Евдокимова Д.В. содержатся следы наркотических средств растительного происхождения - тетрагидроканнабинола. На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук Евдокимова Д.В. следы наркотических средств не обнаружены (л.д. 33-36).

Также вина Евдокимова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается иными письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2019 года и фототаблицей к нему – участка местности, расположенного на удалении 3 700 м. в северо-западном направлении от дома <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята растительная масса (л.д. 6-9,10).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2019 года и фототаблицей к нему – участка местности, расположенного на удалении 3 750 м. в северо-западном направлении от дома <адрес>, в ходе которого Евдокимов Д.В. указал на место, где он нарвал растения конопли (л.д. 11-14,15).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 07.08.2019, согласно которому у Евдокимова Д.В. были изъяты смывы с обеих рук, сделан контрольный тампон к смывам с рук (л.д. 17).

Протоколом осмотра предметов от 22.08.2019 – каннабиса (марихуаны) массой 91 гр. (на момент проведения экспертизы), тампона со смывами с рук Евдокимова Д.В., контрольного тампона к смывам с его рук, которые признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам дела (л.д. 43-47;48).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие преступления, вину Евдокимова Д.В. в его совершении доказанной.

Суд квалифицирует действия Евдокимова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак: «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, поскольку из обстоятельств дела следует, что непосредственно после сбора наркотического средства (приобретение), который был замечен сотрудниками полиции, подсудимый сразу же был ими задержан, что указывает на отсутствие в его деяниях объективной стороны хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №941 от 29.08.2019, Евдокимов Д.В.обнаруживает признаки хронического психического заболевания в виде умственной отсталости легкой степени с легкими эмоционально-волевыми расстройства (F70.89). При этом степень, выраженности этих расстройств не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и своё поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Евдокимов Д.В. не нуждается, наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию Евдокимов Д.В. может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, лично осуществлять свои процессуальные права (л.д.40-41).

С учетом изложенного, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признаёт подсудимого Евдокимова Д.В. вменяемым, в связи с чем, он согласно ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В соответствие со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего Евдокимову Д.В. наказание, суд находит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.11-15), признание вины.

Обстоятельств, отягчающих согласно ст.63 УК РФ наказание Евдокимову Д.В., суд не усматривает.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Евдокимову Д.В., суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание и отсутствие отягчающих, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не судимого, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшегося, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который в браке не состоит, детей не имеет, его состояние здоровья, наличие психического расстройства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ, и отвечать принципу справедливости (ст.6 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евдокимов Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Евдокимову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Шушенский»: каннабис(марихуану) массой 90 гр., марлевый тампон со смывами с обеих рук Евдокимова Д.В., контрольный тампон к смывам с рук Евдокимова Д.В. – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.

Председательствующий                            С.С. Кононов

Приговор вступил в законную силу 12.11.2019