Решение по делу № 7-78/2013 от 09.07.2013

Судья Скрябин А.В.             7-78/13                 2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2013 года                                 г. Майкоп

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Богатырева Е.В., рассмотрев жалобу Могилевского <данные изъяты> на постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея по делу об административном правонарушении от 4 июля 2013 года, которым постановлено:

Признать Могилевского <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 4 июля 2013 года Могилевский Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В жалобе, адресованной в Верховный суд Республики Адыгея, Могилевский Ю.С. просит отменить постановление Майкопского районного суда и вынести справедливое и законное решение по делу. В обоснование жалобы ссылается на то, что сотрудники полиции, давшие объяснения по делу, являются лицами, заинтересованными в исходе дела. Кроме этого суд проигнорировал его просьбу о предоставлении адвоката и не учел, что он имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Заслушав объяснения Могилевского Ю.С., поддержавшего доводы жалобы, изучив административный материал, оценив в совокупности имеющиеся в материале доказательства, нахожу постановление судьи Майкопского районного суда подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о совершении Могилевским Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Могилевского Ю.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 022911 от 03.07.2013 г. (л.д.3);

- протоколом об административном задержании (л.д.11);

- рапортами сотрудников полиции (л.д.4-6);

- сигнальными листами станции скорой медицинской помощи (л.д.7,10);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.8).

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Могилевского Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Нарушений процессуальных прав Могилевского Ю.С. в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Доводы жалобы Могилевского Ю.С. о том, что судья не предоставил ему возможности пользоваться услугами адвоката, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами административного дела, в которых отсутствует письменное ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о его желании пользоваться услугами защитника.

Кроме этого доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда, основанных на исследованных в суде доказательствах, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Могилевского Ю.С. в его совершении.

Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Могилевскому Ю.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личности виновного, и является справедливым.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

судья

                    Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от 4 июля 2013 года в отношении Могилевского <данные изъяты> - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                             Е.В. Богатырева