Дело № 2-504/18 17 октября 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Тарновской В.А.,
при секретаре Вороненко В.В.,
с участием прокурора Ударцевой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Белову Никите Сергеевичу, Беловой Ольге Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Белову Н.С., Беловой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (182), выселении из служебного жилого помещения.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора найма жилого помещения от 27.02.2013 ответчику Белову Н.С. на период прохождения военной службы в войсковой части <№> распределено служебное жилое помещение с учетом членов семьи - супруги Беловой О.Н., дочери ФИО9., расположенное по адресу: <адрес> (182), относящееся к жилищному фонду Министерства обороны РФ, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации. Приказом командира 105 бригады ЛВФМ балтийского Флота от 04.10.2015 Белов Н.С. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Приказом от 10.10.2016 Белов Н.С. исключен из списков личного состава войсковой части <№>. В адрес ответчиков направлялось уведомление о необходимости освобождения спорного жилого помещения в срок до 29.06.2017, повторное требование от 30.11.2017. Однако ответчики по настоящее время продолжают проживать в спорном жилом помещении, отказываясь его освободить.
Истец ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя не просил.
Ответчик Белов Н.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Белова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третьи лица ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в/ч 22830 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Старший помощник прокурора Кронштадтского района Ударцева Т.П. в судебное заседание явилась, против оставления заявления без рассмотрения не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, суд полагает заявление ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Белову Н.С., Беловой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Белову Никите Сергеевичу, Беловой Ольге Николаевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – оставить без рассмотрения.
Истец, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вправе ходатайствовать об отмене определения.
Судья В.А. Тарновская