Решение по делу № 1-219/2014 от 06.11.2014

К делу №1-219/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2014 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Соловьева О.М.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Р.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тихорецкого межрайонного прокурора Сыровицкой М.Д.,

подсудимого Краснова Н.А.,

защитника подсудимого – адвоката Тамойкина В.В., представившего удостоверение от 01.08.2007 №3111 и ордер от 26.11.2014 №105181,

потерпевшей ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Краснова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутора <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> края, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного в <данные изъяты> <данные изъяты>, не женатого, не работающего, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов Николай Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

05.08.2014 в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 21 минут, Краснов Н.А., имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8., прибыл в торговый центр «Фортуна», расположенный на пересечении улиц Энгельса/Ляпидевского, 168/15, где находится банкомат ОАО «Сбербанк России» №766419.

Находясь около указанного банкомата, Краснов Н.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно – опасных характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, снял в банкомате со счета пластиковой карты <данные изъяты>, переданной ему на хранение ФИО8 денежные средства в сумме 2600 рублей.

Завладев похищенным, Краснов Н.А. с места совершения преступления скрылся, денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, причинив Буровой А.Н. значительный материальный ущерб в сумме 2600 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, при этом она пояснила, что Краснов Н.А. полностью загладил причиненный ей вред, материальных и иных претензий к нему не имеет, о чем представила суду письменное заявление.

Краснов Н.А. вину в совершении кражи признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что полностью загладил причиненный потерпевшей вред, поддержал её ходатайство о прекращении производства по делу.

Защитник Тамойкин В.В. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу.

Государственный обвинитель Сыровицкая М.Д, полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением с подсудимым.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд при наличии заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Краснов Н.А. является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, потерпевшая ФИО8. заявила о примирении с подсудимым и сообщила суду, что причиненный ей вред заглажен полностью.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах по делу имеются все основания, позволяющие суду прекратить в отношении Краснова Н.А. уголовное дело.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Краснова Николая Александровича по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения Краснову Николаю Александровичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью, хранить вместе с делом в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья: