Решение по делу № 2а-5239/2016 от 04.10.2016

Дело № 2а-5239/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 г.                                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К. при секретаре Раднаеве Б.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Гурецкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Нимаева А.Н.,

установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Нимаева А.Н. сроком на 1 год 6 месяцев и наложении на него административного ограничения в виде обязанности по явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации. Требования мотивированы совершением ответчиком административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок, в период непогашенной судимости.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Дашиева В.К., ответчик Нимаев А.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявления.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25.11.2002 г. Нимаев А.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.07.2010 г. ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 17 дней.

В ч. 4 ст. 86 УК РФ указано, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Согласно справке из мест лишения свободы ответчик содержался в исправительном учреждении до 06.08.2010 г.

В соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Восьмилетний срок погашения судимости, установленный п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) не истек, следовательно к настоящему времени судимость не погашена.

При этом, в период с июля по август 2016 года ответчиком совершено девять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе совершивших особо тяжкое преступление, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ст. 3 ст. 5 Закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, совершившего административные правонарушения в период непогашенной (снятой) судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования административного иска.

В силу ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении Нимаева А.Н.,*** г.р. административный надзор, сроком на 1 год 6 месяцев, установив исчисление начала срока со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного лица Нимаева А.Н. следующие административные ограничения:

обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 11 октября 2016 г.

Судья                                  И.К. Кушнарева