Решение по делу № 1-281/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-281/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000110-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                              02 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Горового С.А.,

защитника адвоката Жикина В.И., уд. №1440 от 19.05.2016, ордер №013790,

подсудимого Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Андрея Владимировича, 15 сентября 1973 года рождения, урож. г. Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, вдовца, имеющего ребенка 2006г.р., индивидуального предпринимателя, прож. <адрес>, место регистрации <адрес>, ранее судимого

17.10.2022 Железнодорожным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, 240 часов обязательных работ. 29.12.2022 постановлением Железнодорожного районного суда г.Барнаула неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 26.01.2023,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула - мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула от 21.02.2022, вступившим в законную силу 04.03.2022, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Наказание не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 03.12.2022 Кузнецов А.В. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

03.12.2022 в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут у Кузнецова А.В., подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящемуся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Кузнецов А.В., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей, расположенных в данном магазине, а затем поместил за пазуху куртки, надетой на нем, два дезодоранта Old Spice WHITEWATER (Old SP.Дезод.WHITEWATER тв.) емкостью 50 мл каждый, стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу, на общую сумму 563 рубля 28 копеек, и 1 дезодорант AXE Антиперспирант карандаш АФРИКА (AXE А/пер. карандаш АФРИКА) емкостью 50 мл стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу; в левый карман куртки, надетой на нем, 3 дезодоранта AXE Антиперспирант карандаш АФРИКА (AXE А/пер.карандаш АФРИКА) емкостью 50 мл каждый, стоимостью 297 рублей 04 копейки за единицу, на общую сумму 891 рубль 12 копеек, а всего товара на сумму 1751 рубль 44 копейки, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

После чего, с указанным имуществом Кузнецов А.В., минуя кассовую зону, вышел из магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Кузнецов А.В. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1751 рубль 44 копейки.

Таким образом, Кузнецов А.В. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула - мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула от 21.02.2022, вступившим в законную силу 04.03.2022, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Наказание не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 08.12.2022 Кузнецов А.В. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

08.12.2022 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут у Кузнецова А.В., подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящемуся в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Кузнецов А.В., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажей, расположенных в данном магазине, а затем поместил за пазуху куртки, надетой на нем, 10 пар носков мужских ТТ, стоимостью 38 рублей 58 копеек за единицу, на общую сумму 385 рублей 80 копеек, 8 пар носков женских ИДМ, стоимостью 65 рублей 18 копеек за единицу, на общую сумму 521 рубль 44 копейки, 2 пары носков мужских ТТ, стоимостью 32 рубля 75 копеек за единицу, на общую сумму 65 рублей 50 копеек, 5 пар носков мужских МТ, стоимостью 40 рублей 83 копейки за единицу, на общую сумму 204 рубля 15 копеек, 2 пары носков мужских махровых ТТ, стоимостью 32 рубля 75 копеек за единицу, на общую сумму 65 рублей 50 копеек, а всего товара на сумму 1242 рубля 39 копеек, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

С указанным имуществом Кузнецов А.В., минуя кассовую зону, вышел из магазина «<данные изъяты>», не рассчитавшись за указанный товар, и попытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «<данные изъяты>». В случае доведения Кузнецовым А.В. своего преступного умысла до конца, ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1242 рубля 39 копеек.

Таким образом, Кузнецов А.В. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе дознания Кузнецов А.В. вину в совершении указанных преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Учитывая, что возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кузнецов А.В. как личность УУП характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ, АКНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений и показаний в ходе дознания, участие в осмотре видеозаписей с дачей признательных пояснений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, оказание посильной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, так как ранее Кузнецов А.В. был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, его материальном положении, состоянии его здоровья, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ и не усматривает оснований для назначения иного, более мягкого наказания, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения более строгого наказания суд также не усматривает.

Препятствий, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, для отбывания данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить, учитывая характеризующие личность подсудимого данные, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, учитывая совокупность совершенных подсудимых преступлений, личность подсудимого, суд не находит.

Учитывая совершение подсудимым преступлений небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, при рассмотрении уголовного дела установлено наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, однако по делу назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в связи с чем судом положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ не применяются.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, оснований для освобождения Кузнецова А.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием суд не находит. Также суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

До постановления приговора Кузнецов А.В. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, Кузнецов А.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание

по ст. 158.1 УК РФ в 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием по основному месту работы, а при его отсутствии в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного;

по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ в 3 месяца исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием по основному месту работы, а при его отсутствии в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кузнецову А.В. наказание в 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием по основному месту работы, а при его отсутствии в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Кузнецову А.В. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу

- компакт-диски с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела;

-носки мужские ТТ в количестве 10 штук «ЗУВЭЙ», носки мужские МТ в количестве 5 штук «ЭКОТЕКС», носки мужские ТТ в количестве 2 штук «ЗУВЭЙ», носки мужские махровые ТТ в количестве 2 штук «ЗУВЭЙ», носки женские «IDM» в количестве 8 штук, оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1

Кузнецова А.В. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.