Решение по делу № 9-111/2024 от 02.07.2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000521-53

Производство М-315/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Холмогоры                                                                                          23 августа 2024 г.

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся в заявлении недостатки, а именно предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2052 руб., по реквизитам, указанным в определении судьи или иные документы, свидетельствующие об освобождении от уплаты государственной пошлины; расчет взыскиваемой денежной суммы; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция, опись вложения в почтовое отправление или иные документы, свидетельствующие о вручении ответчику указанных документов), либо доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика документов, приложенных к исковому заявлению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения, а также копия акта об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении направлены заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении как адрес для почтовой корреспонденции, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, на ДД.ММ.ГГГГ копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцом не получена, в связи с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу был продлен срок для исполнения определения без движения до ДД.ММ.ГГГГ Копия указанного определения направлена истцу по адресу для почтовой корреспонденции, и, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, получена истцом ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а также в определении о продлении срока для исполнения определения без движения, с заявлением о продлении процессуального срока для исправления недостатков истец не обращался.

    В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении.

    Данное обстоятельство не препятствует ООО ПКО «АйДи Коллект»вновь обратиться с указанным исковым заявлением после устранения недостатков, указанных в определении судьи.

    Руководствуясь ст.ст. 135,136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                            Н.В. Коржина