дело № 2а-2471/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинешма 13 декабря 2016 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,
с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Бойко А.Ю.,
представителя административного истца МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности, – МВВ,
при секретаре Гусевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к Кочемину С.А. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кочемину С.А. о продлении срока административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Кочемина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установлен административный надзор на срок два года, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с <данные изъяты> следующего дня.
МО МВД России «Кинешемский» просит продлить Кочемину С.А. административный надзор на основании ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок шесть месяцев. В окончательной форме установить административный надзор в отношении Кочемина С.А. на срок 2 года 6 месяцев, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с <данные изъяты> следующего дня.
Мотивирует административные исковые требования тем, что Кочемин С.А., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> Продление административного надзора Кочемину С.А. необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения повторных административных правонарушений, проведения индивидуальной профилактической работы, в связи с совершением Кочеминым С.А. административных правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности, МВВ, заявленные административные исковые требования о продлении Кочемину С.А. административного надзора на срок шесть месяцев, об окончательном установлении административного надзора в отношении Кочемина С.А. на срок два года шесть месяцев, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с <данные изъяты> следующего дня, поддержала.
Административный ответчик Кочемин С.А. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление Кочемина С.А. о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие административного ответчика.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно решению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в отношении Кочемина С.А. установлен административный надзор на срок два года, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно <данные изъяты> следующего дня. Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Кочемин С.А. по месту жительства характеризуется как проживающий с матерью, не работающий, подрабатывающий случайными заработками. Кочемин С.А. был замечен в употреблении спиртных напитков, общается с лицами ранее судимыми, а также с лицами ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, имелись жалобы со стороны его матери на поведение в быту.
Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Кочемин С.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Кочемин С.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>.
В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Исходя из того, что Кочемин С.А., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он является лицом, в отношении которого суд может продлить административный надзор.
Предлагаемое административным истцом продление административного надзора является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
Учитывая сведения, характеризующие личность Кочемина С.А. после освобождения из мест лишения свободы, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, образ жизни в целом, суд считает необходимым продлить Кочемину С.А. административный надзор на срок шесть месяцев, поскольку это будет оптимальным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к Кочемину С.А. о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Кочемину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на срок шесть месяцев.
Окончательно установить административный надзор в отношении Кочемина С.А. на срок два года шесть месяцев, с возложением на него следующих ограничений:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий: В.Ю. Молодкин
Мотивированное решение составлено 13 декабря 2016 года.