Решение по делу № 2а-2471/2016 от 07.12.2016

дело № 2а-2471/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 13 декабря 2016 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Бойко А.Ю.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности, – МВВ,

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к Кочемину С.А. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кочемину С.А. о продлении срока административного надзора на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Кочемина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установлен административный надзор на срок два года, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с <данные изъяты> следующего дня.

МО МВД России «Кинешемский» просит продлить Кочемину С.А. административный надзор на основании ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок шесть месяцев. В окончательной форме установить административный надзор в отношении Кочемина С.А. на срок 2 года 6 месяцев, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с <данные изъяты> следующего дня.

Мотивирует административные исковые требования тем, что Кочемин С.А., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> Продление административного надзора Кочемину С.А. необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения повторных административных правонарушений, проведения индивидуальной профилактической работы, в связи с совершением Кочеминым С.А. административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности, МВВ, заявленные административные исковые требования о продлении Кочемину С.А. административного надзора на срок шесть месяцев, об окончательном установлении административного надзора в отношении Кочемина С.А. на срок два года шесть месяцев, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с <данные изъяты> следующего дня, поддержала.

Административный ответчик Кочемин С.А. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление Кочемина С.А. о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно решению Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в отношении Кочемина С.А. установлен административный надзор на срок два года, с возложением на него следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно <данные изъяты> следующего дня. Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Кочемин С.А. по месту жительства характеризуется как проживающий с матерью, не работающий, подрабатывающий случайными заработками. Кочемин С.А. был замечен в употреблении спиртных напитков, общается с лицами ранее судимыми, а также с лицами ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, имелись жалобы со стороны его матери на поведение в быту.

Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Кочемин С.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; согласно постановлению мирового судьи судебного участка Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), Кочемин С.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из того, что Кочемин С.А., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он является лицом, в отношении которого суд может продлить административный надзор.

Предлагаемое административным истцом продление административного надзора является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Учитывая сведения, характеризующие личность Кочемина С.А. после освобождения из мест лишения свободы, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, образ жизни в целом, суд считает необходимым продлить Кочемину С.А. административный надзор на срок шесть месяцев, поскольку это будет оптимальным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к Кочемину С.А. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Кочемину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на срок шесть месяцев.

Окончательно установить административный надзор в отношении Кочемина С.А. на срок два года шесть месяцев, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий:                    В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2016 года.

2а-2471/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД РФ "Кинешемский"
Ответчики
Кочемин С.А.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
07.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
07.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
07.12.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2016[Адм.] Судебное заседание
13.12.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее