ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.07.2017 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Патрушева М. Е., ознакомившись с исковым заявлением Шарисламова Р.Ш. к ГУ МЧС России по Свердловской области, ФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей,
установил:
Шарисламов Р. Ш. обратился в суд с указанным иском, в котором просит:
1. признать за ним право на получение ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, рассчитанной исходя из размера утраченного денежного довольствия сотрудников, уволенных со службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер оклада месячного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ДД.ММ.ГГГГ, с коэффициентом 1,55), в полном объеме по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (без вычета пенсии по инвалидности);
2. возложить на ФГКУ «СПСЧ ФПС по Свердловской области» обязанность производить государственную выплату в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, ежемесячно в размере 43 796 руб. пожизненно, с последующей индексацией с учетом увеличения (повышения) оклада месячного денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В силу ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из искового заявления усматривается, что исковые требования Шарисламова Р. Ш. предъявлены к нескольким ответчикам (ФГКУ «СПСЧ ФПС по Свердловской области», ГУ МЧС России по Свердловской области).
При этом, ФГКУ «СПСЧ ФПС по Свердловской области» расположено по адресу г. Екатеринбург, ул. Таганская, 58, который относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области; ГУ МЧС России по Свердловской области расположено по адресу г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 84, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Таким образом, исковое заявление предъявлено к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, не относящимся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
В соответствие с ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Шарисламова Р.Ш. к ГУ МЧС России по Свердловской области, ФГКУ «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Свердловской области» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей – возвратить.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М. Е. Патрушева