Решение по делу № 1-250/2019 от 09.10.2019

К делу №1-250/2019 г.

УИД №23RS0001-01-2019-002616-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года              г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Краснодарского края Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

подсудимого Башмакова В.Н.,

его защитника – адвоката Труфакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Башмакова В.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Башмаков В.Н., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2019 года примерно в 01 час 30 минут, Масальский В.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у домовладения по адресу: <адрес>, предложил Башмакову В.Н., также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ним совершить хищение имущества, принадлежащего А. На предложение Масальского В.К. Башмаков В.Н. согласился, тем самым сознательно вступил в преступный сговор с Масальским В.К. для совершении кражи имущества. После чего, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего А., 24 февраля 2019 года примерно в 02 часа 00 минут, Башмаков В.Н. совместно с Масальским В.К., группой лиц по предварительному сговору, прошли на территорию участка домовладения по адресу: <адрес>, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер для окружающих, незаконно проникли через незапертую дверь в теплицу, откуда тайно похитили принадлежащий А. мотоблок «Texas LILLI 552», стоимостью 10 462 рубля 67 коп., который погрузили на принадлежащую А. металлическую тачку, объемом 80л, стоимостью 1 456 руб. 47 коп., расположенную у входных дверей, находящегося на участке вагончика. После чего, Масальский В.К., продолжая действовать по единому преступному умыслу с Башмаковым В.Н., незаконно проник через имеющийся в стене вагончика проем, откуда передал Башмакову В.Н. принадлежащее Амиряну А.Х. имущество: полимерный мешок, не представляющий для А. материальной ценности, внутри которого находились болгарка «Интерскол», стоимостью 830 рублей 53 коп., болгарка «SPARKY Professional M750», стоимостью 1 347 рублей 47 коп., переноска 70 м. стоимостью 1 805 рублей 46 коп., всего на общую сумму 15 902 рубля 60 коп. Башмаков В.Н., находясь на территории двора участка и согласно своей роли осуществляя наблюдение за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности не быть застигнутыми на месте преступления и предупредить Масальского В.К. скрыться с места преступления, принял от Масальского В.К., через указанный проем в стене вагончика, совместно похищенное ими имущество, принадлежащее А.

Завладев похищенным, Башмаков В.Н. совместно с Масальским В.К. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив А. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 902 руб. 60 коп.

Подсудимый Башмаков В.Н., допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, государственным обвинителем с согласия сторон были оглашены показания подсудимого данные им на предварительном следствии, согласно которым, 24 февраля 2019 года он совместно со своим знакомым Масальским В.К., находясь на участке, расположенном по адресу: <адрес>, по предварительному сговору, совершил кражу мотоблока, металлической тачки, двух болгарок, переноски, принадлежащих А. из теплицы и вагончика.В совершенном преступлении раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина подсудимого Башмакова В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшего А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 23 февраля 2019 года около 14 часов 00 минут к нему домой приходил Масальский В.К. с Башмаковым В.Н., предлагали выпить, отметить праздник, и видели, какое имущество у него находилось в теплице и вагончике, а в ночь на 24 февраля 2019 года Башмаков В.Н. и Масальский В.К. похитили у него из теплицы и вагончика: бензопилу «Efco 137», бензопилу «Hutet BS52», мотоблок «Texas LILLI 552», металлическую тачку, болгарку «Интерскол», болгарку «SPARKY Professional M750», переноску 70 м, всего на общую сумму 15 902 рубля 60 коп. После возбуждения уголовного дела, сотрудники полиции вернули ему всё похищенное имущество.

Из показаний осужденного Масальского В.К., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Башмаков В.Н. является его знакомым. 24 февраля 2019 года он совместно с Башмаковым В.Н. проникли на территорию участка, расположенного по адресу: <адрес>, и из теплицы и бытового вагончика, похитили мотоблок «Texas LILLI 552», металлическую тачку, болгарку «Интерскол», болгарку «SPARKY Professional M750», переноску 70 м, принадлежащие А. Две болгарки они продали У. за 500 рублей и бутылку водки, а мотоблок и тележку продали Т. за 3000 рублей.

Из показаний свидетеля У., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 23 февраля 2019 года в вечернее время, к нему домой пришел Масальский В.К., который находился в состоянии опьянения, при себе у него были две бензопилы. Данные бензопилы были без шин и цепей. Масальский В.К. сказал, что пришел со своим знакомым Башмаковым В.Н. для того, чтобы продать бензопилы. Он передал Масальскому В.К. 500 рублей и бутылку водки 0,5 л. Забрав денежные средства и бутылку с водкой, Масальский В.К. передал ему указанные две бензопилы и ушел. 24 февраля 2019 года около 04 часов 00 минут, к нему домой вновь пришли Масальский В.К. и Башмаков В.Н. и привезли строительную тележку, на которой был мотоблок. Они хотели продать данную тележку и мотоблок. Однако У. отказался приобретать данное имущество и они попросили оставить тележку и мотоблок у него во дворе до утра. Утром 24 февраля 2019 года пришел Башмаков В.Н. и В., которые забрали тележку и мотоблок.

Из показаний свидетелей Т. и Т., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, и идентичных по своему содержанию следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он и его жена находились на пересечении <адрес> в <адрес>. В тот момент к ним подошли ранее незнакомые им мужчины, которые предложили купить у них мотоблок и строительную тележку за 3 000 рублей, на что они согласились. Т. передал им денежные средства в размере 3 000 рублей за данное имущество, после чего, указанный мотоблок и строительную тележку он отвез к месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что тележка и мотоблок, приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ были ранее украдены.

Из показаний свидетеля Д., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является знакомым А. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он приехал к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где проживает А. На тот момент на участке также находились Масальский В.К. и Башмаков В.Н., которые распивали спиртные напитки. Он слышал, что Башмаков В.Н. хотел остаться переночевать в теплице у А., однако тот ему отказал. 24 февраля 2019 года от А. ему стало известно, что с участка по адресу: <адрес>, были похищены электроинструменты: две болгарки, две бензопилы, мотоблок, металлическая тележка и переноска.

Из показаний свидетеля В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 24 февраля 2019 года он познакомился в Башмаковым В.Н., который предложил ему продать имеющийся у него в собственности мотоблок и строительную тележку, а на вырученные средства купить алкоголь. Утром 24 февраля 2019 года он и Башмаков В.Н. пришли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Башмаков В.Н. предложил У., находящемуся во дворе дома купить тележку и мотоблок, но получил отказ. После чего они пошли по улице искать покупателей. На пересечении <адрес> они встретили ранее незнакомых Т. и его жену, которым предложили купить мотоблок и строительную тележку за 3000 рублей. Все вместе они подошли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где он с Башмаковым В.Н. зашли во двор и выкатили строительную тележку с мотоблоком и передали их Т., взамен он передал ему 3000 рублей. На указанные денежные средства он и Башмаков В.Н. приобрели продукты и алкоголь. Также, Башмаков В.Н. сказал ему, что у него еще есть электроинструмент, который готов продать. Башмаков В.Н. передал ему мешок с двумя болгарками и переноской.

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом принятия заявления о преступлении от А., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Масальского В.К., который 24 февраля 2019 года с территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ему имущество;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен участок домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на котором имеется теплица, вагончик. При этом, участвующий А. указал, что принадлежащее ему имущество - две болгарки и переноска находились в вагончике, металлическая тачка находилась у входной двери в вагончик, две бензопилы и мотоблок находились в теплице;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен двор домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, во дворе домовладения были обнаружены и изъяты 2 бензопилы;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен двор домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, во дворе домовладения были обнаружены и изъяты мотоблок, металлическая тачка;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ОП <адрес> ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>,
у В. изъяты болгарка «Интерскол», болгарка «SPARKY Professional М750», переноска 70 м;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бензопила «Efco 137», бензопила «Hutet BS 52», мотоблок «Texas LILLI 552», металлическая тачка, болгарка «Интерскол», болгарка «SPARKY Professional М750», переноска 70 м;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость товара по состоянию на 24 февраля 2019 года составляет: бензопила «Efco 137», стоимостью 8 163 рубля 34 коп.; бензопила «Hutet BS 52», стоимостью 2 773 рубля 75 коп., мотоблок «Texas LILLI 552», стоимостью 10 462 рубля 67 коп., металлическая тачка объемом 80 л. на одном колесе с красными пластиковыми ручками, стоимостью 1 459 рублей 47 коп., болгарка «Интерскол» УШМ - 125/900, стоимостью 830 рублей 53 коп., болгарка «SPARKY Professional М750» УШМ – 125/900, стоимостью 1 347 рублей 47 коп., переноска 70 м., стоимостью 1 805 рублей 46 коп.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Башмакова В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку его причастность к совершению преступления нашла свое полное подтверждение в доказательствах, представленных стороной обвинения – показаниях потерпевшего, свидетелей, письменных материалах дела.

Действия подсудимого Башмакова В.Н. квалифицируются по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Башмакову В.Н. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В связи с наличием сведений по уголовному делу о том, что Башмаков В.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями подсудимого Башмакова В.Н., Масальского В.К., потерпевшего А. При этом суд учитывает непосредственную причинно-следственную связь между употреблением алкоголя и совершенным преступлением.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 или 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства и отсутствие смягчающих, суд полагает необходимым назначить Башмакову В.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о виде исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым назначить Башмакову В.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ввиду того, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы в местах лишения свободы за аналогичные преступления.

Вещественные доказательства по делу: бензопила «Efco 137», бензопила «Hutet BS52», мотоблок «Texas LILLI 552», металлическая тачка, болгарка «Интерскол», болгарка «SPARKY Professional M750», переноска 70 м, переданные под сохранную расписку потерпевшему А., суд полагает необходимым оставить по принадлежности законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Башмакова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, Башмакову В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Башмакову В.Н. в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей, то есть с 06 сентября 2019 года и по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Башмакова В.Н. в доход государства процессуальные издержки: оплата услуг адвоката Труфакина А.Н. на стадии предварительного следствия в размере 2 975 рублей; а также оплату услуг адвоката Труфакина А.Н. за участие в судебном заседании в размере 900 рублей, а всего 3 875 (три тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: