Решение по делу № 2-158/2019 от 24.12.2018

66RS0020-01-2018-001410-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 РіРѕРґР°                               Рї. Белоярский

    Р‘елоярский районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Белоярского межрайонного прокурора (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Комета», ООО «УК «Жилуслуги» об обязании разместить информацию,

установил:

прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в системе жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru информацию о многоквартирном доме, расположенном по адресу: пер<адрес> а именно: о способе управления многоквартирным домом, общую характеристику многоквартирного дома, о конструктивных элементах многоквартирного дома, выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, оказываемых коммунальных услугах, об общих собраниях, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности за период управления вышеуказанным многоквартирным домом.

В обоснование иска указано, что в ходе мониторинга официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru установлено, что вышеперечисленная информация отсутствует, вместе с тем в силу положений действующего законодательства ее размещение является обязательным.

В отзыве ТСЖ «Комета» указано о ликвидации данного юридического лица с 21.02.2019 года.

В отзыве ООО «УК «Жилуслуги» содержится просьба о прекращении производства по делу, в связи с тем, что вся необходимая информация была размещена на портале в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru.

    Р’ подготовительной части судебного заседания СЃСѓРґРѕРј обсуждался РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ поступившим РѕС‚ истца отказом РѕС‚ РёСЃРєР°.

    Р’ судебном заседании заместитель РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° поддержал заявленный РёРј отказ РѕС‚ РёСЃРєР°.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Р’ыслушав мнение заместителя РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, РѕР±СЃСѓРґРёРІ заявленное ходатайство, СЃСѓРґ пришел Рє следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Между тем, заявленный истцом отказ от иска и порождаемые им процессуальные последствия не противоречат какому-либо закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов, что исключает возможность препятствования истцу в реализации своих процессуальных правомочий. При этом, мотивы данного отказа какого-либо юридического значения не имеют.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

определил:

    РїСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ заместителя Белоярского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рє РўРЎР– «Комета», РћРћРћ «УК «Жилуслуги» РѕР± обязании разместить информацию.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий                    РњР°РјР°РµРІ Р’.РЎ.