дело № 2-1819/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокаменск 06 декабря 2016 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
при секретаре - Коноваловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздева ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Епифанцевой ФИО6 об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении убытков и уплаты неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Гвоздев И.В. обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи школьных учебников на общую сумму <данные изъяты>,00 рублей, из которых <данные изъяты>,00 рублей было внесено истцом в качестве предоплаты. В нарушение условий договора продавец несвоевременно и не в полном объеме передал истцу товар. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы. До настоящего времени договор купли-продажи между истцом и ответчиком не расторгнут. Истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ИП Епифанцевой Н.М. уплаченную за товар предоплату в сумме <данные изъяты>00 рублей, взыскать с ответчика пеню по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика пеню по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, убытки в сумме <данные изъяты>,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>,00 рублей, штраф в размере <данные изъяты> % от присужденной судом суммы.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 28.09.2016 года гражданское дело по иску Гвоздева И.В. к индивидуальному предпринимателю Епифанцевой Н.М. об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении убытков и уплаты неустойки передано для рассмотрения дела по существу по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела по существу истец Гвоздев И.В. уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ИП Епифанцевой Н.М. уплаченную за товар предоплату в сумме <данные изъяты>00 рублей, взыскать с ответчика пеню по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика пеню по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, убытки в сумме <данные изъяты>,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>,00 рублей <данные изъяты>
В судебном заседании истец Гвоздев И.В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Епифанцевой Н.М. об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении убытков и уплаты неустойки отказался, просил суд производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что отказ от иска не нарушает права третьих лиц, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гвоздева ФИО8 от иска, заявленного к индивидуальному предпринимателю Епифанцевой ФИО7 об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении убытков и уплаты неустойки.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд со дня его вынесения.
Судья Э.В. Пахатинский