Решение по делу № 9-4/2017 от 23.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

с.Кошки

Самарской области                                                                                 26 января 2017 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Малахова Н.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» к Кирьянову И. В. о взыскании неосновательного обогащения,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в Кошкинский районный суд с исковым заявлением к Кирьянову И. В., в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по коммунальным платежам в размере: 134 539,65 рублей – сумма долга, 18 531,68 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствие с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем 9 статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Как следует из представленного материала, предметом искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» к Кирьянову И.В. является требование о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

             Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» исковое заявление к Кирьянову И. В. о взыскании неосновательного обогащения со всеми приложенными к заявлению документами.

Разъяснить заявителю, что за разрешением заявленных требований ему следует обратиться к мировому судье судебного участка №142 Кошкинского судебного района.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд.

                    Судья

Кошкинского районного суда                                                                         Н.С. Малахова