Решение по делу № 1-481/2021 от 19.08.2021

Дело № 1-481/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001380-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 28 сентября 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего

судьи Коновалова В.А., при секретаре Баталовой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Чистякова А.В., Валяевой А.С.,

подсудимого Баранова А.А.,

защитника Поткина Н.Н., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баранова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

13.09.2016 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 26.09.2018 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (7 эпизодов) /в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ/, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) /в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ/, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 29.08.2019 года освобождена из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯО по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Баранов Алексей Александрович, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на земельном участке <адрес>, в ночное время, но не позднее
01 часа 49 минут, 31 мая 2020 года вступил в предварительный сговор с ФИО1, пребывающим в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,
на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно решетки люка ливневой канализации, установленной на участке автомобильной дороги на пересечении проезжих частей улиц Юбилейная и Волочаевская города Рыбинска Ярославской области,
на расстоянии около 30 м от дома № 47 по улице Юбилейная города Рыбинска Ярославской области, при этом Баранов А.А. предложил ФИО1 тайно путем свободного доступа похитить решетку люка ливневой канализации, на что ФИО1 ответил согласием, оговорив при этом, что действовать будут, исходя из обстановки на месте совершения преступления.

31 мая 2020 года около 01 часа 49 минут Баранов А.А. и ФИО1, имея общий для них корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, действуя по его реализации группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику имущества подошли к люку ливневой канализации, относящейся к коллектору № 16 и числящемуся в реестре объектов муниципальной собственности городского округа город Рыбинск, установленному на участке автомобильной дороги на пересечении проезжих частей улиц Юбилейная и Волочаевская города Рыбинска Ярославской области, на расстоянии около 30 м от дома № 47
по улице Юбилейная города Рыбинска Ярославской области, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, совместными усилиями, помогая друг другу, похитили чугунную решетку люка ливневой канализации весом 41 кг 800 г по цене 13 рублей за 1 килограмм общей стоимостью 543 рубля 40 копеек, принадлежащую городскому округу город Рыбинск в лице Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, при этом ФИО1, действуя совместно с Барановым А.А. согласно ранее распределенных ролей, удерживал в руках принесенный ими с собой для совершения преступления мешок, а Баранов А.А. в свою очередь за два приема поднял с люка ливневой канализации и убрал в данный мешок чугунную решетку люка. С похищенным имуществом Баранов А.А. и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными преступными действиями Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск материальный ущерб на сумму 543 рубля 40 копеек.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 июля 2021 года в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

Подсудимый Баранов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался на отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Баранова А.А., данные им в ходе предварительного расследования и содержащиеся в т. 1 на л. д. 62-65, 247-252 о том, кражу крышки люка он совершил совместно со знакомым ФИО1 в ночное время 31.05.2020. Кражу ФИО1 предложил совершить он. В тот момент когда у него возник умысел совершить кражу крышки люка с проезжей части он и ФИО1 находились в гостях на участке своего знакомого <адрес> в микрорайоне «Мариевка». Решил совершить кражу крышки люка с проезжей части, так как денег у него не было, а люк можно сдать в пункт приема металла и выручить деньги. Предложил ФИО1 совершить кражу, так как одному кражу совершить было сложно, на что тот согласился, так как подсудимый ему пообещал, что отблагодарит его за помощь, после как сдадут люк вместе выпьют,
т.е. купят на вырученные деньги спиртное. Какие – либо роли между собой не распределяли, не обговаривали свои действия, решили действовать исходя из сложившейся обстановки. Баранов А.А. и ФИО1 на велосипедах поехали на перекресток ул. Юбилейная – Волочаевская г. Рыбинска. Чтобы прикрыть люк, взял автомобильную покрышку, которую нашел на улице, а также взял у ФИО5 мешок белого цвета, чтобы в него убрать крышку люка. Приехав на перекресток указанных улиц (перекресток расположен в районе училища № 39) он и ФИО1 положили велосипеды, подошли к люку. ФИО1 держал мешок, а он с проезжей части похитил крышку люка, убрал ее в мешок, который держал ФИО1, вместо крышки люка положил покрышку. После он и ФИО1 положили мешок с люком на велосипед, поехали обратно к ФИО5, люк на велосипеде перевозил он. Люк перевозил на багажнике. Уточнил, что люк
на проезжей части был изначально поврежден, а именно был расколот на две части. Приехав к ФИО5 на участок, он расколол на мелкие части люк и убрал обратно части люка в мешок, так как была ночь пункты приема металла не работали. Раскалывал люк кувалдой, которую взял у ФИО5 на участке. Куда сдать ночью люк можно было, он и ФИО1, не знали. Люк подсудимый и ФИО1 намерены были сдать утром. Пока сидели у дома ФИО5 подъехали сотрудники полиции и их задержали, расколотый люк был изъят. Баранов понимает, что совершил кражу и раскаивается в содеянном. По времени совершения кражи сказать затрудняется, так как не обращал внимания на часы, но было ночное время, в районе 01 час. – 02 час. ночи. В ходе допроса Баранову А.А. предъявлена видеозапись, при просмотре которой подсудимый пояснил, что на видеозаписи он и ФИО1, при этом Баранов передвигается на велосипеде первым по счету, у него на велосипеде мешок и покрышка, за ним едет на велосипеде ФИО1, далее они кладут велосипеды, идут к люку. ФИО1 держит мешок, он поднимает с проезжей части люк, расколотый на пополам и убирает в мешок. После того, как убрал в мешок люк подсудимый вместе с ФИО1 вместе несут мешок к велосипеду. Мешок с люком кладут на велосипед, на котором он (Баранов А.А.) приехал, затем Баранов и ФИО1 уходят.

Фактические обстоятельства дела и наличие в действиях подсудимого состава вмененного преступления подтверждаются также следующими исследованными судом доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО4., состоящего в должности консультант – юрист в Департаменте имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, осуществляющего полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в собственности городского округа город Рыбинск, 01.06.2020 директор МБУ «Управление городского хозяйства» ФИО2. обратился в полицию с заявлением по факту хищения люка ливневой канализации с участка автомобильной дороги на пересечении ул. Юбилейная – Волочаевская г. Рыбинска Ярославской области, имевшего место 31.05.2020. С проезжей части похищена решетка (крышка) люка ливневой канализации, относящейся
к коллектору № 16 от 1ой Выборгской улицы и Рабкоровской улицы г. Рыбинска
до впуска в реку Черемуха. Данный объект - коллектор № 16, числится в реестре объектов муниципальной собственности городского округа город Рыбинск. В рамках доследственной проверки по сообщению о преступлении за подписью директора Департамента предоставлены сведения о причиненном ущербе в результате хищения имущества. Ущерб, причиненный в результате хищения имущества, указан в сумме
9462 рубля 00 копеек. Вместе с тем, как установлено впоследствии, похищен не люк в сборе, а только решетка (крышка) люка ливневой канализации. Решетка люка ливневой канализации чугунная. Как установлено, решетка на момент хищения была повреждена, а именно была треснута, после хищения расколота на части. С учетом того, что решетка на момент хищения была треснута, в данном случае ущерб от хищения решетки люка ливневой канализации причинен по стоимости лома металла. Похищенная решетка изъята, решетка люка ливневой канализации в рамках доследственной проверки по факту хищения имущества, взвешена и ее вес составил 41 кг 800 г. Стоимость черного лома металла, согласно справки имеющейся в уголовном деле на дату хищения, т.е.
на 31.05.2020 составляла 13 руб. 00 коп. за один килограмм. В результате хищения решетки люка ливневой канализации с участка автомобильной дороги на пересечении
ул. Юбилейная – Волочаевская г. Рыбинска Ярославской области Департаменту причинен материальный ущерб на сумму 543 рубля 40 копеек. Ущерб незначительный. Баранов А.А. и ФИО1 права распоряжаться имуществом, а именно решеткой люка ливневой канализации, не имели (т.1 л.д. 216-219).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2. о том, что с 2019 г. состоит на должности директора МБУ «Управление городского хозяйства». 01.06.2020 им направлено письмо в МУ МВД России «Рыбинское» с просьбой провести проверку по факту кражи люка ливневой канализации с перекрестка проезжей части ул. Волочаевская – ул. Юбилейная
г. Рыбинска. Похищена была решетка ливневой канализации (крышка люка). В месте люка ливневой канализации лежала автомобильная покрышка. Данный факт им был обнаружен 31.05.2020 около 12 час. 30 мин., когда проезжал на данном перекрестке. Впоследствии стало известно, что граждане, похитившие решетку с люка ливневой канализации, были задержаны до момента написания им письма. Не исключает, что решетка люка ливневой канализации могла быть треснута. ( т.1 л.д. 209-212).

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6., проходящего службу в должности командира взвода ОРППСп МУ МВД России «Рыбинское», пояснившего, что с 30 на 31 мая 2020 находился на суточном дежурстве, ночью поступило сообщение от оперативного дежурного МУ МВД России «Рыбинское», что на перекрестке ул. Юбилейная и Волочаевская г. Рыбинска неизвестные похитили люк. По выезду на место происшествия установлено, что вместо люка на данном перекрестке лежит автомобильная покрышка. Проехав некоторое расстояние от места хищения сотрудниками ОРППСп была обнаружена группа граждан, распивавшая спиртные напитки, один из которых был подсудимый, также был ряд мужчин и женщина, в 2-х метрах от данных граждан на земле валялся мешок, в котором обнаружен расколотый люк.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО7., проходящий службу в должности полицейского-водителя и находившийся в ночь с 30 на 31 мая 2021 года в составе патрульно-мобильной группы.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5. о том, что ФИО1 и Баранов Алексей являются его знакомыми. У него имеется земельный участок по адресу: <адрес>. В конце мая 2020 или в начале июня 2020 г., точно число назвать в настоящее время затрудняется, он вместе с ФИО1 С. и Барановым А. в вечернее время выпивал спиртное у себя на участке. Также была знакомая Баранова Алексея, как помнит, зовут ее ФИО8. Во время распития спиртного Баранов и ФИО1 ничего не сказав на велосипедах куда-то уехали, он и знакомая Баранов сидели выпивали. Спустя некоторое время ФИО1 и Баранов приехали обратно. Вернулись примерно минут через десять, после того как уехали. У кого-то из них, у кого не помнит, на велосипеде лежал мешок белого цвета. Он спросил, что у них в мешке. Баранов и ФИО1 пояснили люк с проезжей части. На вопрос, зачем им люк и где они его взяли, сказали, что на перекрестке у магазина «Квадрат», сдадут его в пункт приема металла. Также Баранов сказал, что люк был треснут, вместо люка положили покрышку. После того, как Баранов и ФИО1 приехали обратно, продолжили выпивать. Баранов зашел на участок ФИО5., взял кувалду, кувалдой разбил люк на части. Далее ФИО5. пояснил, что мешок, в который Баранов С.А. сложил части люка, попросил положить на участок до утра. Он отказал. Тогда Баранов С.А. бросил мешок с люком под елку, рядом с участком ФИО5.. После, когда все указанные выше лица сидели у участка ФИО5. и продолжали выпивать, в какой-то момент подъехали сотрудники полиции, обнаружили мешок с люком. Сотрудники полиции задавали вопросы, Баранов и ФИО1 что-то поясняли сотрудникам полиции. После приехали еще сотрудники полиции, мешок с люком был изъят. Баранов А. ездил на его велосипеде, в настоящее время велосипед пришел в негодность, выбросил его. Кувалды нет, так как ходил на «шабашку» и где – то оставил ее. Мешков на участке было много. Баранов А. взял мешок с его разрешения. Когда брал мешок, не говорил, для чего ему мешок. О том, что Баранов и ФИО1 поехали совершать кражу люка, не знал. ( т.1 л.д. 234-237).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8. о том, что Баранов Алексей является ее знакомым, она и Алексей ранее состояли в отношениях. В настоящее время с Алексеем не общается, отношения какие-либо с ним не поддерживает, по характеристике его что – либо пояснить затрудняется По факту кражи люка с проезжей части Барановым Алексеем и ФИО1 31.05.2020 может пояснить следующее: 30.05.2020 в вечернее время, точное назвать не может, она, Баранов, ФИО1 и ФИО5 употребляли спиртное. Сидели у дома ФИО5, адрес назвать затрудняется, в микрорайоне «Мариевка». В какой – то момент Баранов А. и ФИО1 С. уехали на велосипедах, куда не сказали. После вернулись у них был мешок, в мешке был люк. Баранов и ФИО1 пояснили, что люк с проезжей части и сказали, что хотят его сдать. Также Баранов сказал, что сняли люк с проезжей части на перекрестке у магазина «Квадрат», вместо люка положили покрышку, где вязли покрышку не уточнял. Далее продолжали сидеть у дома ФИО5. В какой-то момент подъехали сотрудники полиции и изъяли мешок в котором был люк. Сотрудники полиции задавали вопросы, Баранов и ФИО1 что-то поясняли сотрудникам полиции, что именно, не знает. Она сказала сразу, что ничего пояснить не может. О намерении совершить кражу Баранов и ФИО1 ей ничего не говорили. Как Баранов А. раскалывал люк она не видела. (т.1 л.д. 240-243).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного по «02» ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 31.05.2020 о том, что 31.05.2020 в 01 час. 53 мин. в дежурную часть поступило сообщение от неизвестного о хищении люка (т.1 л.д. 3);

- рапортом командира отделения ОРППСп МУ МВД России «Рыбинское» ФИО9 от 31.05.2020 о том, что в ходе патрулирования рядом с домом 40 по ул. Юбилейная г. Рыбинска ЯО выявлены ФИО1, Баранов А.А., ФИО8., при которых находится мешок белого цвета с фрагментами люка (т.1 л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника смены дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3. от 05.06.2020 о том, что в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» поступил материал по факту кражи люка (т.1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности у д. № 40 по ул. Юбилейная г. Рыбинска Ярославской области, в ходе которого обнаружен и изъят мешок белого цвета с находившимся в нем расколотой на части чугунной крышкой люка ливневого колодца. Со слов ФИО1 и Баранова А.А. участвующих в осмотре места происшествия обнаруженная в мешке крышка люка взята с перекрестка ул. Юбилейная – Волочаевская г.Рыбинска (т.1 л.д. 5-10);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности на пересечении л. Волочаевская и ул. Юбилейная г. Рыбинск, на расстоянии 30 м. от здания № 47 по ул. Юбилейная г. Рыбинска в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксировано отсутствие крышки люка ливневого колодца, а также наличие автомобильной покрышки на проезжей части в месте отсутствия крышки люка ливневого колодца. (т.1 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия – территории ООО «Вера» по адресу: г. Рыбинск, ул. Ворошилова, 25, в ходе которого взвешена и установлен вес обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия расколотой на части чугунной решетки люка ливневой канализации. Вес расколотой на части чугунной решетки люка ливневой канализации составляет 41 кг 800 гр. (т.1 л.д. 55-58);

- протоколом явки с повинной Баранова А.А. в котором он сообщил о том, что 30.05.2020 в вечернее время совместно с ФИО1 с целью сдачи в пункт приема металла и выручки денег совершил хищение люка ливневой канализации с перекрестка проезжей части ул. Юбилейная – ул. Волочаевская г. Рыбинска Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 44);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью камер «Ател», установленных на перекрестке ул. Волочаевская – Юбилейная г. Рыбинска за 31.05.2020. Осмотром установлено: на диске имеется видеофайл, длительность которого 03 мин. 32 сек. На видеозаписи указана дата – 2020-05-31 и время начало записи – 01:49:22. На видео зафиксирована проезжая часть. По проезжей части передвигаются двое велосипедистов, которые при движении по проезжей части поворачивают налево, кладут велосипеды со стороны светофора. На видео виднеются силуэты. Лица не просматриваются. Велосипедисты передвигаются на расстоянии не менее 5 м. друг от друга. Велосипедист, который следует первым одет в светлую одежду, при себе имеет предметы внешне похожие на мешок и автомобильную покрышку. Велосипедист, который следует вторым по счету, одет в одежду темного цвета. Далее оба велосипедиста кладут велосипеды с краю проезжей части со стороны светофора. Велосипедист в светлой одежду берет мешок и автомобильную покрышку, следует на проезжую часть. Велосипедист в темной одежде следует за ним, остановившись на проезжей части, в месте где установлен люк, велосипедист в светлой одежде кладет на проезжую часть покрышку, передает велосипедисту в темной одежде мешок. Велосипедист в темной одежде держит мешок, а велосипедист в светлой одежде с проезжей части берет с проезжей части люк и убирает в мешок. По действиям велосипедиста в светлой одежде люк в мешок убирает за два раза. Далее велосипедист в темной одежде отходит в сторону с мешком, движется по направлению к велосипедам, мешок тащит волоком. Велосипедист в светлой одежде укладывает на проезжей части в месте где люк покрышку, подходит в велосипедисту в темной одежде и вместе несут мешок к велосипеду. Далее велосипедист в темной одежде отпускает мешок, поднимает велосипед, после велосипедисты вдвоем укладывают мешок на велосипед, на котором передвигался велосипедист в светлой одежде. Далее велосипедист в темной одежде поднимает с обочины проезжей части велосипед, на котором приехал и оба велосипедиста уезжают в направлении откуда приехали
(т.1 л.д. 87-96);

- протоколом освидетельствования подозреваемого Баранова А.А., в ходе которого зафиксированы внешние признаки последнего, а именно: Баранову А.А. на вид 35-40 лет, рост средний – 165-170 см., худощавого телосложения, цвет волос русый с сединой, коротко стрижен. На момент освидетельствования Баранов А.А. находится в джинсовых брюках темно - синего цвета, джинсовой куртке, на ногах кроссовки черного цвета
(т.2 л.д. 2-6);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мешок белого цвета,
в котором находятся 9 частей решетки (крышки) люка (т.1 л.д. 98-102);

- распиской свидетеля ФИО5. о получении мешка белого цвета
(т.1 л.д. 239);

- справкой ООО «Вера» о стоимости черного лома металла по состоянию на 31.05.2020, согласно которой по состоянию на указанную дату 1 кг черного лома металла составляет 13 руб. 00 коп. (т.1 л.д. 59);

- сведениями Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск о принадлежности ливневой канализации с которой похищена решетка (крышка) (т.1 л.д.51-54);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место совершения хищения имущества и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д.163-171);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Баранова А.А., в ходе которой последний указал место совершения хищения имущества и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.2 л.д. 7-14),

- вступившим 06.08.2021 в законную силу постановлением Рыбинского городского суда от 26.07.2021, которым установлены обстоятельства совершения преступления ФИО1 вместе с Барановым А.А. (т. 2 л.д. 222- 223).

<данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия Баранова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу,
то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Баранов А.А. тайно
с корыстной целью похитил решетку люка ливневой канализации, принадлежащую Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г.Рыбинска, на участке автомобильной дороги на пересечении проезжих частей улиц Юбилейная и Волочаевская г.Рыбинска, путем свободного доступа в составе группы лиц по предварительному сговору. Хищение им совершено в условиях неочевидности для потерпевшего и иных лиц.

Объективная сторона данного преступления подтверждается вышеуказанными доказательствами, в частности данными камер «Ател», установленных на перекрестке
ул. Волочаевская – Юбилейная г. Рыбинска за 31.05.2020 (протокол осмотра предметов
от 10.12.2020), на которых зафиксирован факт хищения люка на перекрестке улиц Юбилейная и Волочаевская г.Рыбинска лицами на велосипедах, поместивших его в белый мешок и установивших на месте похищенной решетки люка автомобильную покрышку, что совпадает с оглашенными показаниями самого подсудимого, его явки с повинной, показаниями свидетелей ФИО6., ФИО7., оглашенными показаниями ФИО4., ФИО2., ФИО8., ФИО1, а также с обстоятельствами, установленными постановлением Рыбинского городского суда
от 26.07.2021, имеющим в силу положений ст. 90 УПК РФ преюдициальное значение для данного уголовного дела.

Из исследованных судом материалов уголовного дела следует, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желал их наступления.

При назначении наказания подсудимому Баранову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Баранов А.А. ранее судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен путем изъятия похищенного.

На учете в диспансерном отделении г.Рыбинска ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» и ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» Баранов А.А. не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Баранову А.А. в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит также к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Баранову А.А., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит наличие в его действиях рецидива преступлений, являющегося согласно ч. 1 ст.18 УК РФ простым, т.к. на момент совершения преступлений Баранов А.А. имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.09.2016 за совершение тяжких преступлений.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому
Баранову А.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, в котором находился Баранов А.А., не оказало определяющего влияния на ее поведение при совершении преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ виды наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ не будут способствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности исправлению подсудимого. В связи с чем, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания. Оснований для применения положений
ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении Баранову А.А. наказания в виде лишения свободы суд считает возможным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств назначить наказание с учетом норм ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначить наказание сроком менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, при этом оснований для применения ч. 1 ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающих вину подсудимому обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Баранову А.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баранова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении
Баранова А.А. в виде заключения под стражу оставить без измения.

Срок наказания Баранову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Баранову А.А. зачесть время нахождения под стражей:
с 8 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии
с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 9 частей решетки (крышки) люка оставить потерпевшему, мешок белого цвета оставить свидетелю ФИО5., хранящийся при уголовном деле CD-R диск с записью от 31 мая 2020 года – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,
а Барановым А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                 В.А.Коновалов