Решение по делу № 1-709/2023 от 01.09.2023

Дело № 1-709/2023

64RS0046-01-2023-005098-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023                                 г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Сиротиной И.С.,

с участием государственных обвинителей ст. помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Жестковой С.А., Даренской Д.В.,

защиты в лице адвоката Рафикова Р.Р.,

подсудимого Плотникова В.С.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Плотникова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

установил:

Подсудимый Плотников В.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Потерпевший №1 и Плотников В.С. находились в помещении бара «Полторашка», расположенного в <адрес>, где у Плотникова В.С. из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью хищения ценного имущества принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия, опасного для здоровья.

В указанный период времяни, Потерпевший №1 вышел из помещения указанного бара и проследовал на участок местности, расположенный у <адрес>, где к нему приблизился Плотников В.С., который реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, напал на Потерпевший №1 и применяя насилие опасное для здоровья, умышленно нанес последнему удар кулаком правой руки в область головы, от чего потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Затем, тут же, в указанный период времени, Потерпевший №1 пытаясь прекратить преступные действия Плотникова В.С., стал убегать от последнего, на что Плотников В.С. приблизился к потерпевшему и применяя насилие опасное для здоровья, нанес ему удар ладонью левой руки по затылку и удар кулаком правой руки по голове, от которых потерпевший получил телесные повреждения, испытал физическую боль и упал на землю на колени. Затем, находясь тут же, в указанный период времени Плотников В.С. не желая отказываться от своего преступного умысла, удерживая левой рукой Потерпевший №1 за надетую на последнем одежду, нанес потерпевшему кулаком правой руки множественные удары в область головы, от которых потерпевший получил телесные повреждения, испытал физическую боль, одновременно с этим Плотников В.С. проверил карманы одежды потерпевшего на предмет установления ценных предметов. Сразу после этого, Плотников В.С., продолжая проверять карманы одежды потерпевшего, своей левой ногой уперся в правое предплечье Потерпевший №1, а затем сел на потерпевшего в район грудной клетки, а ногами стал прижимать руки потерпевшего к земле, причиняя ему физическую боль и телесные повреждения, а также ограничивая тем самым свободу потерпевшего к возможному сопротивлению и передвижению.

Подавив таким образом волю потерпевшего к возможному сопротивлению, Плотников В.С. достал из кармана одежды одетой на Потерпевший №1 и стал удерживать в руках, таким образом похитил путем разбоя смартфон Samsung Galaxy A14 64 Gb, стоимостью 13 116 рублей 25 копеек, находившийся в чехле-корпусе Gresso Меридиан для смартфона Samsung Galaxy, стоимостью 531 рубль 00 копеек, с установленным на его экране защитным стеклом для смартфона Samsung Galaxy А14, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, с установленными в него флеш-картой 32 GB, стоимостью 362 рубля 50 копеек и двумя сим-картами не представляющими материальной ценности для потерпевшего.

Обратив в свое пользование похищенное имущество, Плотников В.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, заложив похищенный смартфон в комиссионный магазин «Победа».

В результате преступных действия Плотникова В.С., у Потерпевший №1 имелись: нижний вывих головки левой плечевой кости, ссадина в левой подключичной области с переходом на переднюю поверхность левого плечевого сустава, причинивший легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; кровоподтек в области век левого глаза, ссадина в левой носогубной складке, кровоподтек в проекции угла нижней челюсти слева, кровоподтек на передней поверхности в проекции правого плечевого сустава, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Плотников В.С. находясь у <адрес>, с применением насилия, опасного для здоровья, в отношении Потерпевший №1 похитил имущество, принадлежащее последнему на общую сумму 14 009 рублей 75 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Плотников В.С. в судебном заседании полностью признал свою вину, подтвердив данные им на следствии показания, согласно которым он действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь у <адрес>, нанес удар Потерпевший №1 по затылку от чего тот упал, далее он нанес несколько ударов Потерпевший №1 в голову. Затем он сел на Потерпевший №1 сверху, удерживая последнего, чтобы тот не сопротивлялся, вытащил его смартфон из кармана и забрал себе, после чего ушел ( т.1 л.д. 53-56, 247-249).

Кроме признания вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился в баре «Полторашка» по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки, после чего уйдя от туда он побежал мимо магазина «Магнит» расположенного, по адресу: <адрес>, при этом он понял, что его преследуют. В какой-то момент он почувствовал удар в затылок, от которого он испытал физическую боль, и упал на спину, после чего Плотников В.С. нанес несколько ударов ему в голову от чего он упал на землю, а тот достал из его кармана его смартфон марки Samsung Galaxy A14 и ушел.

Показаниями свидетеля ФИО6 исследованными в судебном заседании согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ вечером рядом с детской площадкой около <адрес>, он увидел как Плотников В.С. нанес удар правой рукой в область головы Потерпевший №1, и тот побежал, а Плотников В.С. последовал за ним, догнал его и нанес ему удар левой ладонью по затылку от чего тот начал падать, после Плотников В.С. нанес еще несколько ударов Потерпевший №1 в область головы. При нанесении ударов Плотников В.С. так же упал на землю и продолжал наносить удары Потерпевший №1 Затем Плотников В.С. поднялся, удерживая Потерпевший №1 и начал проверять карманы последнего, видя это Потерпевший №1 пытается помешать Плотникову В.С. на что тот перевернул Потерпевший №1 со спины на левый бок и нанес еще несколько ударов в область головы. после чего Плотников В.С. сел на Потерпевший №1 и продолжил осматривать его карманы, откуда достал телефон, после чего Плотников А.В. ушел (т. 1л.д. 70-72, 86-89).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть отдела полиции в составе У МВД России по <адрес> поступило заявление по факту открытого хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 с применением насилия. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий им установлено, что вышеуказанное преступление совершил Плотников В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 127-129).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он состоит в должности приемщика - оценщика в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина приходил мужчина и на свой паспорт на имя Плотникова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продал смартфон марки «Samsung Galaxy A14 4/64 ГБ», без чехла и защитного стекла, а также документов. Данный телефон оценили в сумму 5 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, согласно базе данных, указанный смартфон был продан (т.1 л.д. 208-210).

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренный и приобщенный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 41-42, 178-179).

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому произведен осмотр: договора комиссии С44-0009783 от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека С44-0003440 (т.1 л.д. 110-111).

Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъята: упаковочная коробка от смартфона Samsung Galaxy A14 64 GB, осмотренная и приобщенная в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д. 152-154, 155-157).Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр: медицинской карты 9561/3 на Потерпевший №1, которая приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 173-175).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения и участка местности по адресу: <адрес> участием потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что находясь именно в помещении бара «Полторашка» по адресу: <адрес> нему пристал неизвестный ему человек, после чего уже находясь на участке местности рядом с <адрес> этот же мужчина нанес ему несколько ударов по лицу, после чего похитил из его кармана имущество и скрылся с места преступления (т.1 л.д. 10-16).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения комиссионного магазина «Победа» по адресу: <адрес>, <адрес> ходе которого были изъяты: договор комиссии С44-0009783 от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек С44-0003440 (т.1 л.д. 19-23).

Протоколом осмотра места происшествия от, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>, у <адрес> участием потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что находясь именно рядом с <адрес> по адресу: <адрес> на участке местности рядом неизвестный ему мужчина нанес удар по лицу, после чего, Потерпевший №1 побежал от него, но неизвестный мужчина его догнал так же рядом с <адрес> по адресу: <адрес> повалил на землю и нанес еще несколько ударов по голове, после чего похитил из его кармана имущество и скрылся с места преступления (т.1 л.д. 215-219).

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъят: СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной над магазином «Магнит» по адресу: <адрес>; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения расположенной в баре «Полторашка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 132-134).

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому произведен осмотр: СD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной над магазином «Магнит» по адресу: <адрес>; СD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в баре «Полторашка» по адресу: <адрес>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 135-141, 144, 145).

Заключением товароведческой судебной экспертизы , согласно которой было оценено имущество Потерпевший №1, а именно: смартфон Samsung Galaxy A14 64 GB оценен в 13 116 рублей 25 копеек; чехол - корпус Gresso Меридиан для смартфона Samsung Galaxy оценен в 531 рубль 00 копеек; защитное стекло для смартфона Samsung Galaxy A14 не представляет материальной ценности так как после первого использования теряет свои адгезивный свойства и к дальнейшей эксплуатации непригодно; флеш - карта 32 GB оценена в 362 рубля 50 копеек (т.1 л.д. 60-67).

Заключением медицинской судебной экспертизы , согласно которой у Потерпевший №1 имеются: нижний вывих головки левой плечевой кости, ссадина в левой подключичной области с переходом на переднюю поверхность левого плечевого сустава, причинивший легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; кровоподтек в области вел левого глаза, ссадина в левой носогубной складке, кровоподтек в проекции угла нижней челюсти слева, кровоподтек на передней поверхности в проекции правого плечевого сустава, не причинившие вреда здоровью (т.1 л.д. 188-189).

Суд квалифицирует действия Плотникова В.С. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

Квалифицируя действия Плотникова В.С. как разбой, суд исходит из того, что последний, осознавая общественную опасность своих действий, действуя агрессивно и внезапно для потерпевшего, преследуя цель завладения его имуществом, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сзади напал на потерпевшего и, применяя к нему насилие, опасное для здоровья, подавив таким образом волю и решимость потерпевшего к сопротивлению, а также к воспрепятствованию захвата имеющихся при нем материальных ценностей, завладел имуществом потерпевшего. О применении подсудимым насилия, опасного для здоровья, свидетельствует характер примененного насилия, а именно нанесение со значительной силой ударов в голову потерпевшего, чем были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При этом суд исключает из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак опасности для жизни при нападении, поскольку однозначно установлено, что опасности для жизни причиненные телесные повреждения не представляют.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении органам следствия о месте реализации похищенного имущества, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение извинений потерпевшему.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно, имеет родственником, имеющих, как и он сам, тяжелые заболевании и инвалидность, а также иные данные о личности подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, т.к. считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Плотникову В.С. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд считает возможным не назначать Плотникову В.С. дополнительные наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания.

Учитывая, что в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Плотникова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Плотникову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Плотникову В.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного Плотникову В.С. наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- СD-R диски с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной над магазином «Магнит» и в баре «Полторашка», договор комиссии С44-0009783 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек С44-0003440, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;

- упаковочную коробку от смартфона Samsung Galaxy A14 64 GB, хранящаяся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последнего;

- медицинскую карту 9561/3 на Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности в «Травматологический пункт <адрес>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-709/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Даренская Д.В.
Жесткова С.А.
Другие
Плотников Вильям Сергеевич
Рафиков Р.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Судья
Шихорин А.В.
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
12.09.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
12.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
12.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее