Решение по делу № 2-2925/2018 от 02.04.2018

Дело – 2925/2018     «15» июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Русиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала ВТБ (ПАО) к Абрамовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Абрамовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абрамовой Т.Н. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 1 245 672 руб. 81 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком условия договора были нарушены, в результате чего, образовалась задолженность по процентам и основному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 389 779 руб. 63 коп., из которых 1 186 916 руб. 44 коп. - кредит, 303 377 руб. 44 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 652 789 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 246 696 руб. 68 коп.- пени по просроченному долгу. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о необходимости уплаты возникшей задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору – 0001125 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 580 242 руб. 46 коп., из которых 1 186 916 руб. 44 коп. - кредит, 303 377 руб. 44 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 65 278 руб. 91 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 24 669 руб. 67 коп.- пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 101 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Абрамова Т.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменные возражения, согласно которым факт заключения кредитного договора и суммы задолженности, процентов не оспаривала, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пеней.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абрамовой Т.Н. был заключен кредитный договор , по условиям договора Банк принял на себя обязательство предоставить Абрамовой Т.Н. кредит в сумме 1 245 672 руб. 81 коп. на срок 96 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, а Абрамовой Т.Н. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом (пункты 1.1, 2 договора).

Перечисление денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2.1, 2.2 договора определено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

В силу пункта 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 18 процентов.

Согласно пункта 2.3 Договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле. Размер аннуитетного платежа указан в Индивидуальных условиях договора.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий размер аннуитетного платежа составляет 24685 руб. 27 коп. Дата ежемесячного платежа 24 число каждого календарного месяца.

В целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и срок заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условиях (если применимо), суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если очередная дата ежемесячного платежа приходится на день, являющихся в соответствии с законодательством Российской Федерации нерабочим, обязательство по платежу переносится наследующий рабочий день (пункт 2.4 договора).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5.1 договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Пунктом 4.1.2 указанного договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание.

По делу достоверно установлено, что заемщиком принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполняются, указанные нарушения с учетом периода просрочки и сумм внесенных платежей за этот период являются существенными.

В адрес ответчика, истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому, истцу предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погасить имеющуюся задолженность. А также истец уведомил заемщика о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, кредитор будет вынужден обратиться в суд.

Во внесудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 389 779 руб. 63 коп., из которых 1 186 916 руб. 44 коп. - кредит, 303 377 руб. 44 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 652 789 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 246 696 руб. 68 коп.- пени по просроченному долгу.

Расчет суммы задолженности, процентов, пеней, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитных договоров.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 580 242 руб. 46 коп., из которых 1 186 916 руб. 44 коп. - кредит, 303 377 руб. 44 коп. -плановые проценты за пользование кредитом; 65 278 руб. 91 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 24 669 руб. 67 коп.- пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера пени, суд исходит из следующего.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку (пени), если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки (пени) является правом суда. Наличие оснований для снижения неустойки (пени) с учетом критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Уважительных причин неисполнения обязательств по договору ответчик не представил, размер неустойки незначителен по сравнению с размером неисполненного обязательства. Кроме того, испрашиваемая истцом сумма составляет 10 % от фактически исчисленной суммы неустойки и не является явно несоразмерной последствиям нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки (пени).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере 16 101 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала ВТБ (ПАО) к Абрамовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Т. Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 580 242 руб. 46 коп., из которых 1 186 916 руб. 44 коп. - кредит, 303 377 руб. 44 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 65 278 руб. 91 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 24 669 руб. 67 коп.- пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней).

Взыскать с Абрамовой Т. Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала ВТБ (ПАО) в возврат уплаченной государственной пошлины 16 101 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2925/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Абрамова Т.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее