Решение по делу № 2-192/2018 от 27.12.2017

дело № 2-192/2018

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в с. Выльгорт 22 марта 2018 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шешуковой Т.И. к администрации муниципального образования сельского поселения «Шошка» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

Шешукова Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Шошка» об установлении факта принятия ею наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и признания права собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка и <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла бабушки истца Шешуковой Т.М. П. и <дата> года умер дедушка П. , после смерти которых открылось наследство в виде вышеназванного имущества. Истцом указано, что помимо нее наследником является дочь П. Щипалкиной Т.В. Указывая об отсутствии иных наследников, кроме указанных выше, после смерти бабушки и дедушки, а также ссылаясь на отсутствие у нее возможности в установленный законом срок обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, вместе с тем указывая на фактическое принятие ею наследства, Шешукова Т.М. обратилась с настоящим иском.

Истец Шешукова Т.М. и ее представитель Криштопов М.А., действующий по доверенности от имени и в интересах Шешуковой Т.М., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального образования сельского поселения «Шошка», будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором указано о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Щипалкина С.В. и Щипалкин Н.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, направив письмо, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковым требованиям Шешуковой Т.М. не возражали.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

Судом установлено, что бабушка истца П. , <дата> года рождения, состояла в браке с П. , <дата> года рождения. У П. был сын С. , <дата> года рождения, приходящийся истцу отцом.

Из материалов дела установлено, что отец истца С. умер <дата> года, бабушка истца П. умерла <дата> и П. умер <дата>.

В пользовании и владении П. и П. имелся земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, предоставленный П. для ведения личного подсобного хозяйства.

При рассмотрении дела судом установлено, что на праве фактического пользования умерший П. владел земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленной органом местного самоуправления в лице администрации поселения «Шошка» выписке из похозяйственной книги о наличии у П. спорного земельного участка, а также копий из похозяйственной книги, отражающих земли, находящиеся в фактическом владении умершей, и служившие основанием для выдачи названной выписки. При жизни П. не оформил право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Указывая, что после смерти П. и П. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома на нем по адресу: <адрес>, Шешукова Т.М. обратилась с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

При этом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, истец не обращалась, однако производила владение наследственным имуществом как своим собственным, что подтверждается объяснениями самого истца, данными в судебном заседании, и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно предоставленным по запросу суда данным сведения о правах на спорный земельный участок и жилой дом отсутствуют, в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен П. в период его брака с П. , жилой дом был построен также в период брака, а равно данное недвижимое имущество является совместно нажитым.

У умершего П. имелась наследница Щипалкина Т.В., после смерти которой остались наследники Щипалкина С.В. и Щипалкин Н.В., направившие в суд письмо, из которого следовало, что исковым требованиям Шешуковой Т.М. они не возражали.

Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, является согласно абз. 3 ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ одной и задач подготовки дела к судебному разбирательству. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п.3 ч.1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выписка из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок является одним из оснований для государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный гражданину для ведения личного подсобного хозяйства до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

Как указывалось выше, в соответствии с предоставленными в материалы дела выпиской из похозяйственной книги и соответствующих справок органа местного самоуправления П. принадлежал на праве фактического пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен спорный жилой дом.

Указанные обстоятельства представителем ответчика, исходя из предоставленного заявления, не оспариваются.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика понятны последствия признания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шешуковой Т.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Шешуковой Т.И. наследства после умершей <дата> П. в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Шешуковой Т.И. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                        Т.И. Глобу