Решение по делу № 2-488/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-488/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск                                                                                  25 апреля 2013 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарёва А.В. к Моргунову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарев А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 318 руб.29 коп. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2005 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 и Моргуновым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Моргунов А.В. получил у ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 кредит в сумме 100 000 рублей сроком на шестьдесят месяцев под 19 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ЦГВ и Пономаревым А.В. Решением Апшеронского районного суда от 12 июля 2007 года, досрочно солидарно с Моргунова А.В., ЦГВ Пономарева А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Предгорного отделения № 1853 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 12 августа 2005 года в размере 72 099,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме

2 042 руб. С 01.06.2009 года на основании исполнительного листа из пенсии Пономарева А.В. производились удержания долга ответчика в общей сумме 57 852 руб. 06 коп. Удержания были прекращены на основании письма-отзыва исполнительного листа от 26.10.2010 года. Решением Апшеронского районного суда от 04.08.2011 года с Моргунова А.В. в пользу Пономарева А.В. в регрессном порядке взыскана сумма долга в размере 57 852 руб. С 01.06.2009 года по 26.10.2010 года истец не имел возможности распорядиться своими денежными средствами в интересах себя и своей семьи. В период исполнения денежного обязательства установлена процентная ставка рефинансирования банка России - 9 % и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 318 руб. Поскольку истцу были причинены нравственные страдания, просит суд взыскать с ответчика Моргунова А.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные издержки в сумме оплаченной госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец Пономарев А.В. требования, изложенные в заявлении, поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Моргунов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования Пономарева А.В. к Моргунову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что 12.08.2005 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 и Моргуновым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Моргунов А.В. получил у ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 кредит в сумме 100 000 рублей сроком на шестьдесят месяцев и обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 19 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ЦГВ и Пономаревым А.В.

Согласно п. 2.8 договора поручительства № от 12.08.2005 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения № 1853 и Пономаревым А.В., поручитель Пономарев А.В. принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Решением Апшеронского районного суда от 12 июля 2007 года, досрочно солидарно с Моргунова А.В., ЦГВ Пономарева А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Предгорного отделения № 1853 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 12 августа 2005 года в размере 72 099,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 042 руб.

Из имеющегося в материалах дела постановления судебного пристава-исполнителя Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю от 29.10.2010 года следует, что 20.02.2009 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №г. о взыскании с Пономарева А.В. в пользу Предгорного ОСБ № 1853 суммы долга в размере 74 141,02 руб. В ходе исполнения данного исполнительного производства было установлено фактическое исполнение и исполнительное производство №г. 29 октября 2010 года окончено.

Согласно справке №, выданной 17.05.2011 года ГУ УПФР в Апшеронском районе, с 01.06.2009 года из пенсии Пономарева А.В. производились удержания долга по кредиту в пользу Предгорного ОСБ № 1853 на основании исполнительного листа № от 12.07.2007 года в сумме 74 141,02 руб. Общая сумма удержанного долга составила 57 852,06 руб. Удержания прекращены на основании письма-отзыва исполнительного листа РО ФССП № от 26.10.2010 года.

Решением Апшеронского районного суда от 04.08.2011 года с Моргунова А.В. в пользу Пономарева А.В. в регрессном порядке взыскана сумма долга в размере 57 852 руб. Решение вступило в законную силу 22.09.2011 года.

Согласно указанию Центрального Банка РФ, размер ставки рефинансирования с 01 июня 2010 года (на день исполнения обязательства) установлен 7,75 % годовых. Следовательно, сумма процентов (57 852 рубля - сумма задолженности х 7,75% - ставка рефинансирования х 506 дней - количество дней просрочки /360 - число дней в году) составляет 6 302 рубля.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 6 302 рубля.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действующим законодательством возможность компенсации морального вреда предусмотрена по общему правилу для случаев посягательств на нематериальные блага, принадлежащие личности. К числу таких благ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, а также все иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Поскольку при подписании договора поручительства 12 августа 2005 года поручитель Пономарев А.В. принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика Моргунова А.В., то суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Моргунову А.В. в пользу Пономарёва А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 302 рубля и судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины 400 руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Якименко

На день публикации решение не вступило в законную силу.