Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Тикаева И.Г.,
при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес>» к Магдиеву А. М. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскание суммы задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к Магдиеву А. М. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 50814,27 рублей и расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, в районе северной рекреационной зоны.
Первоначально дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов.
Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ. Почтовые уведомления возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 10 минут.
Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно в соответствии со статьями 113-116 ГПК РФ. Однако стороны повторно в зал судебного заседания не явились.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову..
По представленным материалам суд не может рассмотреть дело в отсутствии сторон.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Администрации ГО «<адрес>» должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к Магдиеву А. М. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскание суммы задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, есть истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
Определение отпечатано в совещательной комнате.